Дело №1-659/2023
УИД 54RS0006-01-2023-012187-06
Поступило в суд 19.10.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 16 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.В.,
при секретаре судебного заседания Савельевой Е.И.,
с участием:
государственного обвинителя Мильбергер Т.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника-адвоката Дерягина П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, трудоустроенной в ООО «ГК «Иннотех» разработчиком, не судимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес> долина, <адрес>, которой не избиралась мера пресечения, под стражей не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
У ФИО1, находящейся в неустановленном месте, 10.06.2023 в период до 22 часов 13 минут возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Реализуя задуманное, ФИО1 10.06.2023 в период до 22 часов 13 минут, находясь в неустановленном месте, со своего мобильного телефона связалась с неустановленным в ходе дознания лицом путем сообщений через приложение «Телеграмм», договорилась о приобретении наркотического средства в значительном размере за 3500 рублей, которые необходимо было перечислить на неустановленный в ходе дознания банковский счет, полученный ФИО1 от неустановленного дознанием лица.
Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь в тот же период времени в неустановленном месте, перевела на неустановленный счет банковской карты денежные средства в сумме 3500 рублей, получив взамен от неустановленного дознанием лица координаты с описанием места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, приехала на автомобиле «VOLKSWAGENPOLO», государственный регистрационный знак № регион в лесополосу по <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, подняла с земли, тем самым незаконно приобрела через тайник-закладку, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,66 гр., в значительном размере, размещенное в одном полиэтиленовом пакете, оклеенном изоляционной лентой желтого цвета, который ФИО1 развернула на месте, сняв, изоляционную ленту. После чего ФИО1, удерживая в руке пакет на рельсовой застежке с наркотическим средством, вернулась в автомобиль «VOLKSWAGENPOLO», государственный регистрационный знак № регион, тем самым стала незаконно хранить незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.
Незаконно сохраняя при себе, незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 10.06.2023 в 23 часа 45 минут у <адрес> была остановлена сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, под управлением вышеназванного автомобиля, где в ходе досмотра данного транспортного средства в период с 23 часов 55 минут 10.06.2023 до 00 часов 15 минут 11.06.2023 в присутствии двух понятых был изъят один прозрачный пакет на рельсовой застежке с водительского коврика в автомобиле «VOLKSWAGENPOLO», государственный регистрационный знак № регион, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 №149-ФЗ, от 28.04.2023 №169-ФЗ), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 15.06.2022 № 1074), массой 0,66 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства от 24.01.2022 № 31), является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,2 г., которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.
Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе судебного следствия по делу защитником Дерягиным П.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Свое ходатайство защитник мотивировал тем, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, приняла посильные меры для восстановления нарушенных правоотношений путем оказания благотворительной помощи в размере 20000 рублей людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, в период с 12.06.2023 до окончания дознания осуществляла добровольческую (волонтерскую) деятельность в Фонде реабилитации зависимых людей «Возрождение», прослушала лекцию на тему «О вреде употребления наркотических средств и психотропных веществ» в объеме 8-ми академических часов. Кроме того, ФИО1 имеет ряд хронических заболеваний, осуществляя трудовую деятельность и имея стабильных доход, оказывает помощь своим престарелым близким родственникам, получившим, в том числе, оперативное лечение.
Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство защитника, просила о его удовлетворении, дополнительно пояснив, что вину в совершении преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель Мильбергер Т.В. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, полагая, что по делу должен быть постановлен приговор.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц относительно заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу положений ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Таким образом, преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, следовательно, на момент совершения преступления она считается впервые совершившей преступление.
В соответствии с руководящими разъяснениями, данными в пункте 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.
Изложенное выше свидетельствует о том, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Судом установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, приняла меры к возмещению вреда, причиненного преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, чем загладила причиненный преступлением вред.
Согласно требованиям ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.
Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, исходя из которых, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также имущественное, материальное положение ФИО1 и её семьи, возможность получения ФИО1 дохода. Как пояснила в судебном заседании ФИО1, она трудоустроена, имеет ряд заболеваний, оказывает материальную помощь престарелым близким родственникам, социально адаптирована.
Суд полагает необходимым и достаточным установить срок для уплаты ФИО1 судебного штрафа – в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, полагая его достаточным.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Установить срок для уплаты ФИО1 судебного штрафа - в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1 необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а, именно, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
РЕКВИЗИТЫ: ИНН\КПП 5406012253/540601001 БИК 015004950 Получатель: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирска, счет получателя средств - 03100643000000015100 счет банка получателя - 40102810445370000043, ОКТМО 50701000, КБК 188 116 03125010000140 УИН 18855423010550022280.
По вступлении постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства:
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску на основании квитанции № 039321 от 29.06.2023 (л.д. 27): вещество, массой 0,6 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> первоначальная упаковка, - хранить в месте прежнего хранения до принятия решения по выделенным материалам;
- возвращенные ФИО1 под расписку (л.д. 45): сотовый телефон «Айфон 13», чехол, - оставить во владении и распоряжении ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) О.В. Коваленко