УИД № 66RS0035-01-2023-001054-43

производство № 5-1-189/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 4 июля 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

13 июня 2023 года в 11:08 у <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, ФИО1, находясь в общественном месте, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что перепутал дом с домом своей сожительницы, не понимая, почему ему открыла другая женщина, начал ее оскорблять, выражаться нецензурной бранью.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 13 июня 2023 года в 11:08, находясь в общественном месте, у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: он, находясь в общественном месте, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника полиции о поступлении в дежурную часть 13 июня 2023 года в 11:08 сообщения от Б. о том, что по <адрес>, неизвестный зашел в подвал дома, матерится, отказывается уходить; письменными объяснениями ФИО1, который в них не оспаривал, что в состоянии алкогольного опьянения, идя по <адрес>, зашел на территорию дома, похожего на дом его бывшей жены, поступался в дом, ему открыла женщина, которая пояснила, что его бывшая жена здесь не живет, на что он начал ругаться и оскорблять данную женщину, а также других граждан; письменными объяснениями В., которая была очевидцем того, как незнакомый ей мужчина у <адрес> 13 июня 2023 года около 11:08 выражался нецензурной бранью в отношении проживающих в доме жильцов; письменными объяснениями Б. о том, что 13 июня 2023 года в утреннее время, находясь дома по адресу: <адрес>, она услышала во дворе своего дома шум, когда она вышла во двор, то увидела неизвестного мужчину, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, кого-то звал. Позднее она узнала, что этим мужчиной был ФИО1.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей, которые при их даче были предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Как усматривается из справки на физическое лицо, ФИО1 ранее неоднократно в 2023 и 2022 годах привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем в его действиях имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. При этом, наказание в виде административного штрафа не исполнено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 14 часов 15 минут 4 июля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья (подпись) Четина Е.А.