Дело №2-77/2025

Решение

именем Российской Федерации

с.Чаа-Холь 22 мая 2025 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Монгуш А.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва БББ к ААА об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва БББ обратился в суд с указанным выше иском, указав, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству ###/-СД, общая сумма задолженности по которому составляет 8800884, 34 рубля. В собственности у ответчика имеется земельный участок по адресу: *******, местечко ******* кадастровым номером ###, обращение на который возможно только по решению суда, поскольку обязанность по погашению задолженности в добровольном порядке не исполнил. Просит обратить взыскание на земельный участок ААА по адресу: *******, местечко ******* с кадастровым номером ###.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1 ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что ответчик ААА является должником по сводному исполнительному производству ###/-СД, общая сумма задолженности по которому составляет 9418310,68 рублей.

Кроме того, в собственности ответчика имеется земельный участок по адресу: *******, местечко ******* площадью 20000 кв.м. с кадастровым номером ###, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРИП.

Поскольку сведений о том, что ответчик добровольно выплатил задолженность по исполнительному производству суду не представлено, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку иск подлежит удовлетворению с ответчика на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход бюджета муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва БББ к ААА об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: *******, местечко ******* площадью 20000 кв.м. с кадастровым номером ###, принадлежащий ААА на праве собственности в рамках сводного исполнительного производства ###/-СД.

Взыскать с ААА государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход бюджета муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 мая 2025 года.

Председательствующий А.А.Ооржак