Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, проживающего по месту регистрации по адресу: ..., работающего охранником в ЧОП «НК-Смарт», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены,
установил:
... в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в ... Республики Татарстан, устроил словесный скандал со С., кричал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками перед ее лицом, тем самым нарушил общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом принятия устного заявления С., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и её объяснением, согласно которым она просит привлечь к административной ответственности бывшего мужа ФИО1, который устроил с ней словесный скандал, кричал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками перед ее лицом, на просьбы успокоиться, не реагировал, нарушал общественный порядок; рапортом сотрудника полиции, и иными материалами дела.
Проведенным анализом установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,600 мг/л.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ не установлено.
Между тем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, с учетом обстоятельств правонарушения, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в данном случае не приведет к достижению целей административного наказания.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 01 часа 30 минут ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья И.Р. Гиззатуллин