УИД 86RS0001-01-2026-000106-66
Дело № 5-18/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 января 2026 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, защитника (адвоката) Кравченко С.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> со средним образованием, не работающего, имеющего паспорт гражданина <адрес>: № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками, кричал, вел себя агрессивно, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, указал, что не находился в подъезде дома.
В судебном заседании защитник (адвокат) Кравченко С.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, просил производство по делу прекратить в с связи отсутствием события правонарушения.
Заслушав ФИО1 и его защитника (адвоката) Кравченко С.А., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП; заявлением о привлечении к административной ответственности; показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При этом, доводы ФИО1 и его защитника об отсутствии события правонарушения, суд находит не состоятельными, опровергаемыми вышеприведенными доказательствами.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает, наличие у ФИО1 заболевания, а также состояние здоровья его матери.
Отягчающих обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было.
С учетом характера, способа совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности ФИО1, в отношении которого возбуждено два уголовных дела, в том числе и по событиям инкриминируемого правонарушения, суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок ареста исчислять с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда: Р.М. Ахметов