Дело №5-231/2023
УИД 24RS0040-01-2023-003955-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2023 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не имеющего регистрации по месту жительства (пребывания), фактически проживающего по адресу: <адрес> (со слов); <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 21.08.2023 в 06 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте – на лестничной площадке у квартиры № указанного дома, выражался грубой нецензурной бранью, стучал ногами в дверь, провоцировал конфликт, нарушая таким образом общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указав, что раскаивается. Пояснил, что в квартире, дверь в которую он пинал ногами, проживает его сестра, которая не хотела открывать дверь, поскольку он был сильно пьян, не оспаривает, что на лестничной площадке он громко ругался нецензурной бранью.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо данных им в судебном заседании пояснений и объяснений отобранных у него 21.08.2023, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 21.08.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортом инспектора полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г. Норильску от 27.12.2022;
- заявлением ФИО2 от 21.08.2023 года, из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке, громко вырахался нецензурной бранью, пинал дверь ее квартиры ногами;
- объяснениями ФИО2, которой была разъяснена ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, и которая дала пояснения полностью согласующиеся с изложенными в протоколе обстоятельствами.
Также из представленных материалов усматривается, что ФИО2 при совершении вменяемого административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №986 от 21.08.2023.
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
постановила:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 06 часов 40 минут 21 августа 2023 года, срок административного ареста исчислять с указанного времени.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья А.И. Пархоменко