........

УИД: 26RS0........-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...... 25 августа 2025 года

Судья Курского районного суда ...... Рябушина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ......... гола рождения, уроженца ...... Чеченской Республики, паспорт гражданина России 0711 ........ от ........., владеющего русским языком, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, с высшим образованием, работающего фельдшером в ГБУЗ СК «Курская РБ», без инвалидности, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......,

установил:

......... в 15 часов 30 минут в кабинете ........ Отдела МВД России «Курский» сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по ......, совместно с сотрудниками отдела УФСБ России по ...... в ......, в ходе мониторинга локальной сети «Интернет» установлен абонентский номер +........, принадлежащий ФИО1, который ......... в ......... в 17 часов 38 минут находясь по адресу: ......, Курский муниципальный округ, ......, в графе статус социального мессенджера «Вотсап» разместил видеоролик палестино-израильского конфликта, на котором установил текст «Рай для ушей как давно мы хотели это услышать», «Почувствуйте то, что чувствует газа уже год», «Кайййф», и которые содержат признаки призыва, побуждающего к совершению насильственных действий, направленных против определенной группы лиц, объединенных по признаку национальности и территориальной целостности «евреи» и израильские ......, Ришон-ле-Цион, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что с протоколом согласен, но намерений призыва к насилию у него не было.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статья 1 Федерального закона от ......... N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно статье 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ......... N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 13 Раздела II Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 г., утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ......... N 344, действующей до ........., наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов.

Аналогичные положения изложены и в Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации ......... N 1124, действующей с ..........

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия, является одной из наиболее сложных проблем современного российского общества, что связано в первую очередь с многообразием его проявлений, неоднородным составом экстремистских организаций, которые угрожают национальной безопасности Российской Федерации.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Совершение вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении ......7 от ........., составленным в отношении ФИО1; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Курский» от ......... о выявленном правонарушении; рапортом старшего ОУР ЦПЭ ГУ МВД России по ...... от ......... о выявленном правонарушении; актом мониторинга сети «Интернет» от .........; объяснениями ФИО1 от .........; протоколом опроса ФИО1 от ..........

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, отвечают предъявляемым к ним требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает их как относимые, допустимые и достаточные для разрешения настоящего дела.

Совокупность доказательств, исследованных судом, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу.

Исследовав и оценив все изложенные доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 26.11 настоящего Кодекса, суд находит, что в деянии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 20.3.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил действия, содержащие признаки призывов, побуждающих к совершению насильственных действий, направленных против определенной группы лиц, объединенных по признаку национальности и территориальной целостности. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренный для данной категории дел, не истек.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО1, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствовать степени общественной опасности совершенного им деяния, его личности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства на реквизиты: получатель: УФК по ...... (Отдел МВД России «Курский»), ИНН: <***>, КПП: ........, ОМВД России «Курский», ОКТМО ........, номер счета получателя 03........ в отделение Ставрополь Банка России //УФК по СК, БИК: ........ к/с: 40........, КБК: 18........; УИН: 18.........

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа в Курский районный суд .......

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Рябушина