Дело № 2-655/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. ФИО2 <адрес>
Бикинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «ФИО2» ФИО7 <адрес> к <данные изъяты> агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратилась в суд с иском к <адрес> в <адрес> и ЕАО о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Чумак ФИО8 <дата> года рождения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>, площадью № согласно выписки из ЕГРН от <дата>. Также, в спорном жилом помещении с <дата> зарегистрирован ФИО4. По информации ОЗАГС администрации ФИО2 муниципального района <адрес> от <дата>, ФИО1 умер <дата> Как следует из информации нотариуса ФИО2 нотариального округа <адрес> от <дата>, согласно Реестра наследственных дел, сведения в котором находятся в круглосуточном открытом доступе, предоставляемом неопределённому кругу лиц, в отношении ФИО1 наследственное дело не заводилось. В порядке наследования по закону в собственность городского поселения переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Поскольку с момента открытия наследства <дата> никто не принял наследство умершего Чумака ФИО9., данное имущество является выморочным и должно перейти в собственность городского поселения «ФИО2». Просит признать жилое помещение-квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес>- выморочным имуществом. Признать право собственности на выморочное имущество, расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес> за муниципальным образованием - городское поселение «ФИО2» ФИО2 муниципального района <адрес>.
В судебное заседание представитель истца администрации городского поселения «ФИО2» ФИО2 муниципального района <адрес> не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Представил письменный отзыв, из которого следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости заявленные истцом объекты не являются федеральной собственностью, в связи с чем, просит суд вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО6 о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме от <дата> явиться в судебное заседание не может, поскольку работает вахтовым методом за пределами ФИО2 <адрес>. Просит провести судебное заседание без его участия. При принятии решения полагается на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие с нормами, определенными ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, передано <дата> ФИО1, что подтверждается выпиской из <данные изъяты>.
Согласно справке предоставленной Отделом ЗАГС администрации ФИО2 муниципального района <адрес> от 18.10.2023№.4-13/1327, в архиве отдела имеется запись акта о смерти ФИО1, <дата> года рождения, (запись акта о смерти № от <дата> Отдел ЗАГС администрации ФИО2 муниципального района <адрес>).
Из сообщения нотариуса нотариального округа г. ФИО2 <адрес> № от <дата>, следует, что согласно реестра наследственных дел, сведения в котором находятся в круглосуточном открытом доступе, предоставляемом неопределённому кругу лиц, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, умершего 21.08.2018г. наследственное дело не заводилось.
Судом установлено, что с момента смерти Чумака ФИО10 умершего <дата>, и по настоящее время наследственное дело не заводилось, следовательно, наследственное имущество в виде жилого помещения – квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> никто не принял.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что квартира, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, является выморочным имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Из п. 3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации городского поселения «ФИО2» ФИО2 муниципального района <адрес> - удовлетворить.
Признать жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес>, выморочным имуществом.
Признать право собственности на выморочное имущество, расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес>, за муниципальным образованием городским поселением «ФИО2» ФИО2 муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья подпись Л.И. Добродеева
Решение принято в окончательной форме <дата>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>