УИД 55RS0024-01-2023-000131-81

Дело № 2 –126/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., помощника судьи Протасовой Л.А., в отсутствии сторон, рассмотрев 13 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «Тинькофф Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств по договор. В обоснование иска указано, что 17.08.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор №.... Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты. Свои обязательства Банк исполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор 28.09.2022 года, выставив заключительный счет. Задолженность ответчика составила 943161,44 рулей. Просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил, ходатайств не направил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему :

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением о заключении с ним кредитного договора ( л.д 19) 17.08.2021 года. Автокредит КНА 7,0 на сумму 876 рублей. Согласно индивидуальных условий договора (л.д. 43) процентная ставка по кредиту – 21,1%, срок договора 60 месяцев. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в размере в размере 28500 рублей

Представленная выписка по счету ( л.д 16) подтверждает факт зачисления денежных средств по договору на текущий счет, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

В силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Ответчик с условиями Договора ознакомился, обязался их соблюдать, в подтверждение чего использовал предоставленные денежные средства в личных целях, а также частично производил погашение задолженности в соответствии с условиями договора.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете и индивидуальных условий, которые имеются в материалах дела.

Номер договору присваивается системой автоматически при поступлении заявления в Банк на предоставления кредита наличными, номер договора является набором цифр и служит уникальным значением для систематизации и инвентаризации всей информации и документов по данному договору.

Договору кредита наличных был присвоен номер договора №..., ответчику на дебетовую карту были зачислены денежные средства, которыми он и воспользовался.Сторонами договора были совершены конклюдентные действия, стороны хотели и желали заключения договора и выполняли все условия, оговоренные ранее, в период действия договора оспаривание условий договора со стороны Ответчика не было. Подтверждением конклюдентных действий являются платежи в счет погашения просроченной задолженности в соответствии с графиком.

Факт перечисления, получения и использования ответчику денежных средств расчетный счет карты подтверждается выпиской банка.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иным правовым актом (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В тексте заявления-анкеты от 17.08.2021 года имеется указание на то, что договор считается заключенным с момента зачисления денежных средств на №..., в обеспечение обязательств заключен договор залога автомобиля.

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.4.3.5 Общих условий расторг Договор. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

Размер задолженности Ответчика подтверждается Заключительным счетом, счетами-выписками, с и расчетом задолженности Ответчика. Исходя из заключительного счета на 28.09.2022 года сумма задолженности составляет 943161,44 рублей, из которых кредитная задолженность составляет 814661 рублей 64 копеек, проценты 72739 рублей 09 копеек, пени – 38240 рублей 71 копеек, 17520 рублей - страховая премия.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредиту в размере 943 161,44 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 12631 рублей 61 копеек.

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Тинькофф Банк» (акционерное общество) к Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №... в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН<***> задолженность по кредитному договору №... в сумме 943161 рублей 44 копеек, из которых кредитная задолженность составляет 814661 рублей 64 копеек, проценты 72739 рублей 09 копеек, пени – 38240 рублей 71 копеек, 17520 рублей - страховая премия, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12631 рублей 61 копеек.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шмидт Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года