Приговор по делу № 1-80/2023 от 29.08.2023

УИД - 05RS0007-01-2023-000702-34

Дело № 1-80/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Карата 29 августа 2023 г.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РД ФИО4, подсудимого ФИО1., его защитника – адвоката ФИО5, представивший удостоверение №, 1172 ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> РД, со средним образованием, женатого, 4-ро детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего РД, <адрес> – Урух, <адрес>, дом,13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, гр. ФИО1 недалеко от общественного туалета, расположенного в «новом центре» <адрес>, на участке местности, расположенной возле реки Андийское Койсу, с дикорастущих кустов конопли сорвал листья. ДД.ММ.ГГГГ, после просушки, измельчил их и в последующем незаконно перевозил и хранил в правом кармане куртки, предварительно поместив в свёрток из газеты.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут, при проведении мероприятий по реализации ранее полученной информации, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, находящимися в составе наряда МГр-45Д, совместно с сотрудниками отдельного (специального) взвода ППСП ОМВД России по <адрес>, в помещение наряда МГр-45Д ОМВД России по <адрес>, доставлен гражданин ФИО1

В ходе его личного досмотра, произведённого в присутствии 2-х понятых, в правом кармане надетой на нём куртки, обнаружен и изъят свёрток из газеты, в котором находилась сухая на ощупь, растительная масса зелёного цвета с характерным запахом конопли, по внешнему виду похожая на наркотическое средство каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта № от 12.07.2023г., представленное на исследование вещество зелёного цвета, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 8,13 грамм.

На представленных для исследования ватных палочках со смывами с рук, на срезах ногтей и на срезе правого кармана куртки гр. ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, действующего начала каннабиса (марихуаны). На ватной палочке со смывами с полости рта гр. ФИО1, следов наркотического средства тетрагидроканнабинола не выявлено.

В соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, масса каннабиса (марихуаны) от 6 грамм до 100 грамм считается значительным размером наркотических средств.

Установлено, что гр. ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) в значительном размере хранил при себе в правом кармане куртки, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признала себя виновным в совершении указанного выше преступления и показал, что он в судебном заседании желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ вину признает, раскаивается и поддерживает те показания которые он давала в ходе дознания.

Из показаний данными при производстве дознания в качестве подозреваемого ФИО1 и огашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по своим личным делам приезжал в <адрес>. В обеденное время он находился в районе «нового центра» <адрес>, на площади перед зданием администрации района. В это время он спустился к общественному туалету, чтобы выкурить сигарету. Стоя неподалёку от общественного туалета, он курил и смотрел в сторону реки Андийское Койсу, и среди сорняков и другой растительности, примерно в 10 метрах от места, где стоял, заметил несколько кустов, похожих на кусты конопли. Он заинтересовался этим и решил пойти и проверить, действительно ли это кусты конопли. Подойдя к тому месту, где их увидел, он действительно нашёл 3-4 небольших куста дикорастущей конопли. Он никогда наркотические средства не употреблял, анашу (марихуану) не курил, а тут захотелось попробовать, что это такое, поэтому он с указанных кустов сорвал самые хорошие листья и собрал их в газету. Забрать их с собой он не решился, так как на площади было много людей и они могли это увидеть, поэтому спрятал их там же под камнем, решил забрать когда они высохнуть и покурить.

После того, как сорвал листья, кусты конопли он вырвал с корнями и выкин<адрес> необходимости может показать место, где произрастали кусты дикорастущей конопли, с которых он сорвал листья и куда он их выбросил. После этого он поднялся на площадь перед администрацией района, подождал некоторое время и на попутной машине поехал к себе домой, в <адрес>.

Через несколько дней после этого, а именно ДД.ММ.ГГГГ он по своим делам снова приехал в <адрес>. После завершения своих дел, в послеобеденное время, примерно в 15 часов, он прогуливался по <адрес>, и в это время вспомнил про листья дикорастущей конопли, которые оставил сушиться, решил проверить, высохли ли они и забрать. Он выбрал момент, когда не было людей, и пошёл в то место, где их оставил, и обнаружил, что они уже высохли. Там же на месте он их измельчил, завернул в газету и поставил в карман куртки, после чего поднялся обратно на дорогу, чтобы поехать к себе домой. Покурить его там же, он побоялся, так как люди, которые находились там, могли почувствовать запах и сообщить в полицию.

У него своей машины нет, поэтому решил пойти пешком и голосовать попутным машинам. Попутную машину он не нашёл, поэтому решил пешком идти до поста полиции, расположенного примерно в километре от <адрес> и подождать попутную машину. Примерно к 18:30ч, более точного времени не знает, пешком он добрался до поста полиции. Когда он подошёл к посту полиции, к нему подошёл ранее ему знакомый сотрудник полиции по имени Халилула, который работает участковым, и в ходе беседы начал расспрашивать, куда он идёт, что делал и для чего приезжал. Он сказал, что приезжал в <адрес> по своим делам и следует к себе домой в <адрес>. В разговоре Халилула сообщил ему, что имеется информация о том, что у него с собой незаконно хранятся наркотические средства, поэтому, для проверки полученной информации нужно будет провести его личный досмотр. Он сказал, что у него ничего запрещённого нет, тем более наркотических средств, что он этим не занимается, но сам лихорадочно думал, что делать со свёртком с анашой. Если выбросить свёрток, это кто-нибудь всё равно увидит, так как в это время недалеко от них между собой разговаривали ещё сотрудники полиции и двое гражданских лиц. Участковый Халилула показал на двух гражданских лиц и сказал, что они приглашены специально для участия понятыми при его личном досмотре, и попросил его зайти в помещение поста. Об этом же Халилула попросил и тех двух гражданских лиц, а также сотрудника уголовного розыска, ранее ему знакомого ФИО11. Когда они все зашли в помещение поста полиции, Халилула предложил ему добровольно выдать наркотические средства, другие запрещённые предметы, если у него такие имеются. Он ответил, что никаких запрещённых предметов, в том числе наркотических средств и у него не имеется, хотел уйти от ответственности. После этого Халилула сказал, что для проверки полученной информации необходимо провести личный досмотр, и повторно предложил добровольно выдать запрещённые предметы и вещества, а также пояснил, что, если они у него находятся, при личном досмотре их всё равно найдут. После этого он извлёк из правого кармана куртки свёрток из газеты с высушенными листьями с кустов дикорастущей конопли, пачку сигарет, зажигалку, поставил их на стол, и сказал, что у него больше ничего с собой нет. После этого, Халилула разъяснил присутствующим порядок проведения личного досмотра, а также сказал, что личный досмотр проводится в целях обнаружения других запрещённых предметов и веществ, и начал его личный досмотр, сверху вниз, проверил все карманы одежды, обувь, носки, и т.д., но ничего не обнаружил.

После завершения личного досмотра Халилула попросил его раскрыт свёрток, что он и сделал. Свёрток с его содержимым показали понятым, сфотографировали на мобильный телефон, и в их присутствии упаковали в бумажный конверт, конверт опечатали печатью и сделали надпись. На конверте расписались понятые, участковый Халилула и он. По факту проведённого личного досмотра, сотрудник уголовного розыска ФИО11 составил протокол, на котором расписались все участвующие лица. После этого, там же в помещении поста, в присутствии понятых Халилула срезал ногти с пальцев его правой руки, получил образцы слюны, смывы с пальцев рук, также срезал кусок кармана куртки, в котором находился свёрток с анашой (марихуаной). Халилула пояснил, что всё это нужно для направления на экспертизу. Полученные у него образцы Халилула упаковал по отдельности в бумажные конверты, на месте опечатал печатями, на всех конвертах сделал пояснительные надписи, после чего на них расписались понятые, участковый Халилула и он. По данному факту сотрудник уголовного розыска ФИО11 составил акт, на котором расписались все участвующие лица. После этого Халилула там же в помещении поста опросил его и понятых.

Какие-либо наркотические средства, в том числе марихуану он никогда не употреблял и не употребляет. Марихуану, которую нашли у него, изготовил сам из листьев дикорастущей конопли, для личного употребления, хотел попробовать, что это такое. Изготовлением и реализацией марихуаны и других наркотических средств никогда не занимался и не занимается. В тот день, когда он пошёл забирать оставленные сушиться листья конопли, нашёл их уже высохшими, поэтому там же на месте измельчил их руками. Измельчить высохшие листья руками не составляет труда.

Он знал и осознавал, что за незаконное хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность и совершает преступление, но думал, что никто не узнает о том, что у него при себе находится наркотическое средство. Кому-либо передать, продать не собирался, хотел покурить сам.

Кому-либо свёрток с марихуаной он не показывал, о том, что он у него находится не говорил, и не знает, как сотрудники полиции узнали, что у него при себе имеется наркотическое средство. Когда он прогуливался по <адрес>, кто-то спросил его, куда он идёт, и он в шутку ответил, что идёт курить анашу. Кто именно его об этом спрашивал и кто ещё там находился, не помнит. Возможно, кто-нибудь из тех лиц, которые слышали его слова, сообщили об этом в полицию.

Его личный досмотр и другие мероприятия с ним сотрудники полиции провели в присутствии 2-х понятых, незаконных действий не совершали, какого-либо физического либо психологического давления на него не оказывали, поэтому, у него никаких претензий по факту проведённого личного досмотра не имеется.

Вину в незаконном хранении наркотического средства признаёт полностью, в содеянном глубоко раскаивается, готов оказывать содействие органам дознания при проведении проверки по указанному факту. Обещает больше не совершать преступления.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал суду следующее: показал, что конце июня 2023 года к нему позвонил знакомый сотрудник полиции участковый ОМВД России по <адрес> по имени Халилула и попросил его принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина. Они поехали на пост полиции, расположенный примерно в 1,5 километрах от <адрес>.

Примерно через 15 мин. пост пришёл житель <адрес> по имени ФИО2. Халилула подошёл к ФИО2, представился сотрудником полиции и попросил пройти вместе с ним в помещение поста. Халилула разъяснил ФИО2, что получена информация о том, что тот при себе хранит наркотическое средство, поэтому, необходимо провести его личный досмотр в присутствии понятых.

На просьбу участкового ФИО2 извлёк из правого кармана куртки, надетой на нём, пачку сигарет, зажигалку и свёрток из газеты в нем было зеленое вещество растительного происхождения.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>.

Примерно в 18 часов 10 минут, более точного времени не помнит, для участия в качестве понятых при проведении мероприятия (личный досмотр), он пригласил двух гражданских лиц, и вместе с ними выехал на пост МГр 45Д. По приезду на указанный пост, он разъяснил сотрудникам полиции, несущим службу на посту, что через пост в автотранспорте в качестве пассажира, либо пешком должен проследовать ФИО1, а также дал указание, чтобы проверяли все машины. Спустя некоторое время на пост приехал и о/у группы УР ФИО7

Примерно через 15 минут, пешком на пост пришёл ФИО1 Подойдя к нему он завязал разговор, в ходе которого тот пояснил, что следует к себе домой в <адрес>. В ходе разговора он сказал ФИО1, что получена информация о том, что он при себе незаконно хранит наркотическое средство, а его хранение законом запрещено, на что тот ответил, что наркотические средства не употребляет и их с собой у него нет и не было. После этого он разъяснил ФИО1, что для проверки полученной информации необходимо провести его личный досмотр в присутствии понятых, показал ему понятых, и сказал, если ничего запрещённого не найдут, то никаких претензий не будет. ФИО1 не возмущался, претензий против личного досмотра не высказал, и по его просьбе вместе с ним зашёл в помещение поста. Также вместе с ними в помещение поста зашли оба понятых и о/у группы УР ФИО7

Зайдя в помещение поста он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещённые в свободном обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, если такие при нём находятся, но тот снова сказал, что у него ничего запрещённого не имеется, но при этом было видно, что ФИО2 разволновался, разговаривал быстро, заикался. Он повторил просьбу, после чего ФИО2 извлёк из правого кармана куртки, надетой на нём, пачку сигарет с зажигалкой и свёрток из газеты, поставил всё это на стол и сказал, что у него больше ничего с собой не имеется. На вопрос, что находится в свёртке, ФИО2 ответил, что в свёртке находятся измельчённые листья дикорастущей конопли.

После завершения личного досмотра, он попросил ФИО2 развернуть свёрток газеты. Тот открыл свёрток, при осмотре содержимого свёртка, в нём нашли сухое, измельчённое растительное вещество зелёного цвета со специфическим запахом конопли, похожее на марихуану. Свёрток и его содержимое он осмотрел, представил на обозрение понятым, после чего сфотографировал и упаковал в бумажный конверт. Конверт опечатал печатью и сделал на нём пояснительную надпись о содержимом, которые своими подписями заверили участвующие в мероприятии лица. Также он взял у него рез ногтей и смыв с полости рта. Таже их опечатал и закрепил подписями понятых.

Факт хранения наркотического средства ФИО1 не отрицал, но пояснил, что не собирался его кому-либо продавать, сушил для личного употребления, хотел попробовать хоть один раз в жизни.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, с предложением о проведении совместных мероприятий к нему обратился УУП ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО8 С его слов, в ходе проведения мероприятий по выявлению преступлений и административных правонарушений, получена информация, что уроженец и житель сел. Цумада-<адрес> ФИО1, возможно хранит при себе наркотическое средство марихуана. Для проверки данной информации необходимо было проверить ФИО1 (провести личный досмотр), в связи с чем проводились мероприятия по установлению его местонахождения, которое не удалось установить. В связи с этим они решили выехать на пост МГр 45Д, расположенный примерно в километре от <адрес>, и там же провести все необходимые мероприятия. ФИО1 по пути домой должен был проехать именно через данный пост, поскольку другой обходной дороги не имеется. При этом он попросил УУП ФИО8 пригласить для участия понятыми в проводимом мероприятии двух граждан и выехать на пост, а по приезду на пост, сообщить ему. Примерно в 18 часов 20 минут ФИО8 позвонил ему и сообщил, что вместе с понятыми находится на посту, после чего он взял с собой бланки необходимых документов и выехал на вышеуказанный пост.

Примерно через 10 минут как он приехал на пост МГр 45Д, на пост пешком пришёл житель <адрес> ФИО1 Подойдя к нему, примерно в течение 5 минут ФИО8 беседовал с ним о чём то, после чего, вместе с ФИО1 зашёл в помещение поста. О чём именно они говорили, не знает, так как стоял в сторонке и их разговор не слышал. Вместе с двумя понятыми, он тоже зашёл в помещение поста. Когда они все зашли в помещение поста, УУП ФИО8 предложил ФИО1 добровольно выдать запрещённые в свободном обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, если такие при нём находятся. На это ФИО1 сказал, что при нём ничего запрещённого нет, но сказал это как-то неуверенно, при разговоре заикался, разговаривал быстро.

ФИО1 они разъяснили, что информацию необходимо проверить, а для её проверки провести его личный досмотр. Если при нём находятся запрещённые предметы и вещества, их всё равно найдут при личном досмотре, поэтому лучше их сразу выдать. Если ничего запрещённого при нём не найдём, никаких претензий к нему не будет. После повторной просьбы ФИО8 выдать запрещённые в свободном обороте предметы и вещества, если такие при нём находятся, ФИО1 извлёк из правого кармана надетой на нём куртки, пачку сигарет, зажигалку и свёрток из газеты, поставил их на стол и сказал, что у него больше ничего с собой не имеется, а на вопрос, что находится в свёртке, ответил, что в нём находятся измельчённые листья дикорастущей конопли. После этого присутствующим разъяснили порядок производства личного досмотра, пояснили, что личный досмотр проводится для проверки, находятся ли у ФИО1 другие запрещённые предметы и вещества, после чего ФИО8 начал личный досмотр ФИО9, проверил карманы его одежды, обувь, носки, но других каких-либо запрещённых предметов и веществ, не обнаружил. При личном досмотре ФИО1 не возмущался, претензий не высказывал.

После завершения личного досмотра, ФИО1 попросили развернуть свёрток газеты. При раскрытии свёртка, в нём нашли сухое, измельчённое растительное вещество зелёного цвета со специфическим запахом конопли, похожее на марихуану. Свёрток и его содержимое осмотрели, представили на обозрение понятым, после чего сфотографировали и ФИО8 упаковал его в бумажный конверт. Конверт опечатал печатью № ОМВД России по <адрес>, сделал на конверте пояснительную надпись, которую своими подписями заверили УУП ФИО8, понятые и ФИО1 По факту проведённого личного досмотра он составил протокол личного досмотра, на котором также расписались все участвующие лица.

После этого, там же в помещении поста полиции, в присутствии понятых УУП ФИО8 срезал ногти с пальцев правой руки ФИО1, взял с полости рта смывы слюны, смывы с пальцев рук и срез правого кармана куртки, в котором находился указанный свёрток. Всё это ФИО8 упаковал по отдельности в бумажные конверты, опечатал печатями, сделал на них пояснительные надписи о содержимом, после чего на всех конвертах расписались участвующие лица. По факту изъятия образцов он также составил акт, на котором расписались все участвующие лица. Все мероприятия они проводили в присутствии двух понятых, в рамках закона, незаконных действий не совершали. ФИО1 при личном досмотре не возмущался, претензии не высказывал, вёл себя спокойно, вину в хранении наркотических средств признавал.

По завершению всех мероприятий, УУП ФИО8 там же в помещении поста МГр 45Д начал опрашивать ФИО1 и понятых, а он поехал в отдел полиции, так как у него была ещё работа. При его устном опросе ФИО1 пояснил, что марихуану изготовил сам из листьев дикорастущей конопли, которые сорвал примерно за неделю до этого недалеко от общественного туалета, расположенного в районе «нового центра» <адрес>. Кому-либо её продать не собирался, изготовил для личного употребления, хотел попробовать хоть один раз в жизни, что это такое.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, когда он находился у себя дома в <адрес>, ему позвонил знакомый сотрудник полиции участковый ОМВД России по <адрес> по имени Халилула. Другие его анкетные данных он не знает. В ходе телефонного разговора Халилула попросил его принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, если не занят и свободен. Он согласился и сказал, чтобы заехал за ним. Когда Халилула приехал за ним, на его автомашине они поехали на СТО (станция технического обслуживания автомобилей), которая расположена на выезде из <адрес> в сторону <адрес>. Халилула подошёл к одному из работников по имени Владимир, которые работают на данной СТО, попросил принять участие понятым при личном досмотре гражданина, и после того, как тот согласился, они вместе поехали на пост полиции, расположенный примерно в 1,5 километрах от <адрес>. По приезду на пост полиции, Халилула рассказал, что через пост на автомашине в качестве пассажира либо пешком должен проследовать уроженец и житель <адрес> по имени ФИО2. По информации, ФИО2 при себе незаконно хранит наркотическое средство «марихуана», в связи с чем, для проверки информации необходимо проверить данного гражданина, то есть, провести его личный досмотр.

Примерно через 15 мин. после того, как они приехали на пост полиции, со стороны <адрес> на пост пришёл житель <адрес> по имени ФИО2. Халилула подошёл к ФИО2, представился сотрудником полиции и попросил пройти вместе с ним в помещение поста. Халилула разъяснил ФИО2, что получена информация о том, что тот при себе хранит наркотическое средство, поэтому, необходимо провести его личный досмотр в присутствии понятых.

После этого они все вместе зашли в помещение поста. Войдя в помещение поста, участковый Халилула попросил ФИО2 добровольно выдать наркотические средства и другие запрещённые предметы, если такие имеются, на что ФИО2 ответил, что у него ничего запрещённого, в том числе наркотические средства, не имеются. При этом ФИО2 начал волноваться, разговаривал быстро, заикался, было видно, что он что-то скрывает. Участковый Халилула повторил свою просьбу, после чего ФИО2 извлёк из правого кармана куртки, надетой на нём, пачку сигарет, зажигалку и свёрток из газеты. После этого ФИО2 сказал, что у него больше ничего с собой не имеется. На вопрос участкового, что находится в свёртке из газеты, ФИО2 ответил, что в свёртке находятся измельчённые листья дикорастущей конопли. После этих слов ФИО2, участковый Халилула разъяснил порядок производства личного досмотра, а также пояснил, что личный досмотр проводится в целях обнаружения других запрещённых веществ и предметов, после чего подошёл к ФИО2 и начал его досматривать. Халилула проверил все карманы одежды ФИО2, обувь, носки, но других каких-либо запрещённых предметов и веществ, не обнаружил. При этом, сотрудник уголовного розыска по имени Ахмед фотографировал всё это на мобильный телефон.

После завершения личного досмотра, Халилула попросил ФИО2 развернуть свёрток газеты, что последний и сделал. При осмотре содержимого свёртка, в нём нашли сухое, измельчённое растительное вещество со специфическим запахом конопли, похожее на анашу (марихуану). Свёрток с содержимым, обнаруженные в кармане куртки ФИО2, Халилула представил на обозрение, сфотографировал, после чего упаковал в бумажный конверт, конверт опечатал печатью, на конверте сделал надпись, после чего, на конверте расписались все участвующие лица. По данному факту сотрудник уголовного розыска Ахмед составил протокол, на котором расписались все участвующие лица.

Там же в помещении поста полиции, в их присутствии Халилула срезал ногти с пальцев правой руки ФИО2, взял с полости рта смывы слюны, смывы с пальцев рук, а также срезал кусок кармана куртки, в котором нашли свёрток. Всё это Халилула по отдельности упаковал в бумажные конверты. Конверты на месте опечатал печатями, сделал на них пояснительные надписи, после чего на всех конвертах расписались все участвующие лица. По данному факту сотрудник уголовного розыска Ахмед составил акт, на котором также расписались все участвующие лица. После завершения всех мероприятий, там же в помещении поста полиции, участковый Халилула опросил их и ФИО2, после чего отвёз их по домам.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 совершении указанного выше преступления, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

-Рапортом УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО8 «об обнаружении признаков преступления».

Протоколом личного досмотра от 21.06.2023г., согласно которому, при личном досмотре ФИО1, в правом кармане надетой на нём куртки, обнаружен и изъят свёрток из газеты с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, схожим на наркотическим средством каннабис (марихуана).

Актом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 получены срезы ногтей пальцев правой руки, смывы с полости рта, смывы с пальцев рук, и срез правого кармана куртки.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество зелёного цвета, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 8,13 грамм.

На представленных на исследование ватных палочках со смывами с рук, на срезах ногтей и на срезе правого кармана куртки ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, действующего начала каннабиса (марихуаны).

Постановлением о приобщении вещественных доказательств по делу.

Таким образом, на основании представленных и исследованных доказательств, оценив каждое из доказательств в отдельности и все доказательства в совокупности, а также, учитывая достаточность доказательств для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора и суд квалифицирует действие подсудимого ФИО1 ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, положительную характеристику с места жительства, а также данные о его личности, исследованные в судебном заседании.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что он ранее не судим, вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г.» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого ФИО1, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь принципом справедливости, учитывая все указанные обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая его семейное и материальное положение, положительной характеристики с места жительства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, считая, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что обеспечить исправление возможно, ограничившись штрафом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, считает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежащие выплате адвокату ФИО5 за оказание юридической помощи в суде подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

5 (пять) бумажных конвертов в которых находятся: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,13 грамм, смывы с полости рта, срезы ногтей пальцев правой руки, смывы с пальцев рук и срез правого кармана куртки ФИО1 и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Дагестан с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, подсудимый вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий Саидов Д.Р.

Отп. в совещ. комн.на компьют.