Дело №
УИД 11RS0006-01-2022-001968-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усинск, Республика Коми 07 сентября 2022 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Казалов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ...
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг. в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте на 4-ом этаже <...> Октября г. Усинска Республики Коми безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. По прибытию сотрудников полиции, на их просьбу прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску для разбирательства ответил отказом, препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих должностных обязанностей, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. Тем самым ФИО1 совершил действия по нарушению общественного порядка и выразил явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
По данному факту в отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 задержан, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 показал, что находился в состоянии опьянения и, находясь в подъезде, действительно выражался нецензурной бранью, но за форменную одежду сотрудников полиции не хватался, и сопротивления не оказывал.
Заслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг.; протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг. в 22 часа 00 минут; рапортом и объяснениями сотрудников полиции К.Р.К. и А.Р.Ф. о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок и оказал сопротивление при его доставлении в дежурную часть, в связи с чем к нему была применена физическая сила; рапортом сотрудника полиции о применении к ФИО1 физической силы и специальных средств ограничения подвижности, и другими материалами дела.
Представленные доказательства сомнений в достоверности у судьи не вызывают поскольку они взаимно дополняют и согласуются друг с другом, подтверждая в полной мере вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает частичное признание ФИО1 вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств исключающих административную ответственность не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Возраст, семейное положение и состояние здоровья не препятствуют содержанию ФИО1 в условиях изоляции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказания в виде административного ареста сроком 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания в 22 часа 00 минут 06.09.2022.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.В. Казалов