Дело № 2-292/2023

УИН 04RS0007-01-2022-007789-25

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 января 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с иском, ПАО Сбербанк сослалось на то, что на основании заявления ФИО5 с ней был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №<данные изъяты>, предоставлена кредитная карта с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, неустойкой в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 21 ноября 2022 г. образовалась задолженность в размере 65 536 руб. 79 коп. (просроченные проценты – 5 543 руб. 72 коп., просроченный основной долг – 59 993 руб. 07 коп.), поэтому просило взыскать с ФИО5. задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 166 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО5. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО5 между истцом и ней был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, после чего заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum.

Все существенные условия договора изложены в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, данная информация опубликована на официальном сайте ПАО «Сбербанк России», подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно расчету истца задолженность ФИО5 по кредитному договору на 21 ноября 2022 г. составила 65 536 руб. 79 коп. (просроченные проценты – 5 543 руб. 72 коп., просроченный основной долг – 59 993 руб. 07 коп.).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №<данные изъяты> в размере 65 536 руб. 79 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 166 руб. 10 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ( паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №<данные изъяты> в размере 65 536 руб. 79 коп. (просроченные проценты – 5 543 руб. 72 коп., просроченный основной долг – 59 993 руб. 07 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 166 руб. 10 коп., всего 67 702 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2023г.

Судья В.В. Усков