Дело №

УИД 28RS0№-38

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево 07 ноября 2022 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Винокуровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией Украинского сельского совета, является нанимателем жилого помещения - <адрес> жилого <адрес> расположенного по <адрес>. В указанном жилом помещении, по месту жительства зарегистрирован ответчик-Лизунов Василий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 данным жилым помещением не пользуется, в жилом помещении не проживает долгое время с 2015 года, обязательств связанных с содержанием жилого дома не исполняет, личных вещей ответчика в доме также не имеется. Ответчик самостоятельно освободил жилое помещение, однако остаётся зарегистрированным в жилом доме по месту своего жительства. На сегодняшний день ФИО3 испытывает желание приватизировать жилое помещение, оформить его в личную собственность, однако регистрация ответчика, затрудняет реализовать его право на приватизацию жилья. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком договора социального найма. На основании изложенного, просит признать - ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Крошка М.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился, в поступившем письменном ходатайстве просил, о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. В предыдущем судебном заседании также не возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2022 года.

Председательствующий ___________________________ Н.А. Демяненко