Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2022-006231-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 декабря 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, возврате имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО адрес обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, возврате имущества.

Истец обосновывает свои исковые требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор пользования оборудованием с последующим переходом в собственность №2/19 от 01.05.2019 г., оборудование было передано ответчику, однако ответчик не исполняет свои обязательства по оплате за полученное в пользование имущество, истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возврате имущества, которое ответчиком было проигнорировано.

В связи с чем, истец просит обязать ответчика передать оборудование, переданное по акту-приема передачи от 01.05.2019 г.; взыскать за пользование имуществом денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период за период с 31.05.2019 г. по 31.03.2022 г. в размере сумма и далее с 14.01.2020 г. по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор пользования оборудованием с последующим переходом в собственность №2/19 от 01.05.2019 г., согласно условиям которого ответчику было передано следующее имущество: малярная камера Verta, заправочная станция кондиционера, стапель Сивер-210, подъемник автомобильный PL4.0-2C, подъемник автомобильный TROMMELBERG, компрессор 300л, обогревательная лампа NORDBERG, шлифовальный комплекс с пылесосом FESTOOL (2 штуки), TV панель диагональю 40 см, споттер с точечной сваркой, сварочное оборудование Кемпи (2 штуки), газосварочное оборудование, офисная мебель (комплект), система отопления 15 батарей и котел, система подачи воздуха, будка туалет, видео система монитор и 6 камер, электрика и проводка, растяжки стяжки гидравлические, окрасочные и грунтовые пистолеты, вспомогательное оборудование, ворота, окна, двери, стеновые системы, потолки, прожектора и светильники.

Факт передачи истцом вышеуказанного имущества ответчику подтверждается имеющейся в материалах дела копией акта приема-передачи оборудования от 01.05.2019 г. и не оспорен ответчиком.

Согласно п.1.3 договора срок действия договора устанавливается с 01.05.2019 г. по 01.05.2021 г.

Согласно п.2.1 договора ответчик обязался за пользование оборудованием ежемесячно на протяжении 2х лет с момента подписания договора оплачивать истцу сумму в размере сумма до 1 числа каждого месяца. По истечении данного срока, своевременной оплаты и соблюдения всех условий договора оборудование переходит в собственность ответчика.

В соответствии с п. 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств пользователе, собственник вправе вернуть себе оборудование без компенсации пользователю за пользование им ранее по данному договору.

В случае досрочного расторжения договора в одностороннем порядке оборудование возвращается пользователем собственнику по акту приема-передачи оборудования, который подписывается уполномоченными представителями сторон.

Пунктом 7.1.1 договора предусмотрено, что договор прекращается в случае неисполнения или частичного неисполнения пользователя своих обязательств.

04.12.2019 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, в том числе в связи с неуплатой арендных платежей, а также требование о возвратить оборудование.

14.12.2019 г. ФИО1 уведомил истца о том, что спорное оборудование демонтировано и на время судебного разбирательства перемещено на охраняемый склад.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за пользование оборудованием за период с 01.06.2019 г. по 01.01.2020 г. составляет сумма; проценты за пользование денежными средствами за период с 31.05.2019 г. по 31.03.2022 г. составляют сумма

Представленный расчет задолженности суд признает обоснованным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с условиями договора и представленными доказательствами, и не оспорен в судебном заседании.

Учитывая, что ответчик доказательств своевременного внесения платы за пользование оборудованием, предусмотренной п. 2.1. договора, а также передачи спорного имущества истцу не представил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности, обязании возвратить имущество подлежат удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, необходимо взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере сумма, исходя из размера ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, за период с 01.04.2022 г. по день фактического исполнения решения суда.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, возврате имущества – удовлетворить.

Обязать ФИО1 возвратить ООО адрес оборудование, переданное по акту-приема передачи от 01.05.2019 г.: малярная камера Verta, заправочная станция кондиционера, стапель Сивер-210, подъемник автомобильный PL4.0-2C, подъемник автомобильный TROMMELBERG, компрессор 300л, обогревательная лампа NORDBERG, шлифовальный комплекс с пылесосом FESTOOL (2 штуки), TV панель диагональю 40 см, споттер с точечной сваркой, сварочное оборудование Кемпи (2 штуки), газосварочное оборудование, офисная мебель (комплект), система отопления 15 батарей и котел, система подачи воздуха, будка туалет, видео система монитор и 6 камер, электрика и проводка, растяжки стяжки гидравлические, окрасочные и грунтовые пистолеты, вспомогательное оборудование, ворота, окна, двери, стеновые системы, потолки, прожектора и светильники.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО адрес за пользование имуществом денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2019 г. по 31.03.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО адрес проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере сумма исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

СудьяФокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2022 г.