ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2023 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Киселеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2 –617/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-000605-67) по иску судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

судебный пристав- исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (далее по тексту Отдел) ФИО2 обратился с иском к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в Отделе находится исполнительное производство от 03.11.2016 года №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 28.10.2016 года, выданного Богородицким районным судом Тульской области, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением, в размере 500 000 рублей, в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя ФИО1 В рамках исполнительного производства было установлено наличие у должника на праве собственности недвижимого имущества, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; а также нежилого здания, кадастровый №, площадью 30,50 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Ввиду отсутствия у должника необходимых для погашения задолженности денежных средств истец просил обратить взыскание на вышеназванные земельный участок и нежилое здание.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в отношении ответчика – в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области находится исполнительное производство от 03.11.2016 №, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 28.10.2016 года, выданного Богородицким районным судом Тульской области, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением, в размере 500 000 рублей, в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя ФИО1

Решение суда не исполнено, оплата задолженности происходит путем ежемесячного удержания 50% из пенсии должника в размере 7006,15 рублей.

По состоянию на 31.03.2023 года остаток основного долга составляет 251 962,86 рублей, задолженность по исполнительскому сбору - 34 386,50 рублей.

В рамках исполнительного производства было установлено наличие у должника на праве собственности недвижимого имущества, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> а также нежилого здания, кадастровый №, площадью 30,50 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Ввиду отсутствия у должника необходимых для погашения задолженности денежных средств истец просил обратить взыскание на вышеназванные земельный участок и нежилое здание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, принимая во внимание, что сумма задолженности ответчика ФИО3 по исполнительному производству является существенной, у ответчика нет достаточных для погашения задолженности денежных средств и иного имущества, за счет которого возможно исполнение судебного постановления, обстоятельства, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, отсутствуют, суд находит возможным обратить взыскание на принадлежащее ему недвижимое имущество в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ФИО3 (ИНН № паспорт №) на праве собственности, а именно, на:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м., назначение объекта: под строительство гаража, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- нежилое здание, кадастровый №, площадью 30,50 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 (ИНН № паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования Узловский район в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Узловский районный суд Тульской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (прокурором -апелляционного представления) в Узловский районный суд Тульской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2023 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева