Дело №2-2858/2023
50RS0042-01-2023-002047-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2023 года Сергиев Посад
Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре судебного заседания Казановой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности, доля вправе каждого -1/8, на квартиру с кадастровым номером №, площадью 56,5 кв.м., по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3
В судебное заседание ФИО1, ФИО2, их представитель по ордеру адвокат Торгашова-Цыганова О.В. явились, исковые требования поддержали по доводам иска, дополнительно пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 56,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Истцы, являющиеся наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, поскольку после смерти отца забрали его личные документы (трудовую книжку, наградные удостоверения), часть его личных вещей (награды, фотоальбом, книги, посуду из хрусталя, комнатные растения, два телевизора ), продолжают пользоваться долей квартиры и несут расходы по ее содержанию. ФИО1 и ФИО2 не обратились к нотариусу с заявлением о принятия наследства в 6-ти месячный срок в силу юридической неграмотности, т.к. полагали, что с заявлением к нотариусу необходимо обратиться после истечения этого срока. Просили установить факт принятия истцами наследства, открывшего после смерти их отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право общей долевой собственности, доля в праве каждого – 1/8, на квартиру с кадастровым номером №, площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, оставив их на усмотрение суда.
Третье лицо без самостоятельных требований нотариус г.Сергиев Посад ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представлена справка об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
ФИО3 на праве собственности принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.11)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. (л.д.10).
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО1, ФИО2 приходиться ФИО3 детьми. (л.д. 12-13). Жена ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26)
Согласно справки временно исполняющего обязанности нотариуса Максимовой Г.А. – Е.ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 35) в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги….и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Допрошенные в качестве свидетелей <данные изъяты>. пояснили, что ФИО1, ФИО2 после смерти отца ФИО3 несли расходы по оплате за жилье, принимали меры к его сохранению, забрали принадлежащие ФИО3 личные документы, книги, бытовую технику.
Показания свидетелей согласуются с представленными в материалы дела выпиской из финансового лицевого счета, подтверждающей отсутствие задолженности по оплате за ? долю наследственного имущества, а также личными документами умершего, находящимися на хранении у истцов.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (статья 1112 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие иных наследников первой очереди после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истцов о признании за ними право собственности на ? долю квартиры ( в равных долях) после смерти ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст. 56, 167, 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении юридического факта, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти их отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, (доля в праве каждого -1/8), на квартиру с кадастровым номером №, площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 по 1/8 доли за каждым на указанную выше квартиру.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023 года
Судья Л.В.Сергеева