Дело ........

26RS0........-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 08 ноября 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности по договору ........ от ......... в размере 297 604, 31 рубля; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 176, 04 рублей.

В обоснование заявленных требований АО «Банк Р.С.» указало, что ......... между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор ......... ......... клиент направил в банк заявление о предоставлении потребительского кредита в размере 260 400, 00 рублей на срок 1826 дней. АО «Банк Р.С.» акцептовало данную оферту путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключен договор ......... Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет ........ и ......... перечислил на указанный счет денежные средства в размере 260 400 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета ......... Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 305 939, 05 рублей, не позднее ........., однако, требование банка клиентом не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 22 837, 10 рублей (20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 297 604, 31 рубля, из которых: 255 235, 80 – основной долг; 19 531, 41 рубль – начисленные проценты; 22 837, 10 рублей – неустойка за пропуски платежей.

Представитель истца АО «Банк Р.С.» - ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явилась, представила заявление, в котором признала иск в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ......... между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор .........

......... клиент направил в банк заявление о предоставлении потребительского кредита в размере 260 400, 00 рублей на срок 1826 дней.

АО «Банк Р.С.» акцептовало данную оферту путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключен договор .........

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет ........ и ......... перечислил на указанный счет денежные средства в размере 260 400 рублей. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета .........

Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 305 939, 05 рублей, не позднее ........., однако, требование банка клиентом не исполнено.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В представленном заявлении ответчик ФИО1 с исковыми требованиями АО «Банк Р.С.» о взыскании задолженности согласилась и просила их удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований АО «Банк Р.С.» о взыскании задолженности, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности по договору ........ от ......... в размере 297 604, 31 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 176, 04 рублей, всего 303 780, 35 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ..........

Председательствующий судья В.А. Маркиниди