47RS0008-01-2022-001841-57

Дело № 2-241/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

с участием:

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указывая в обоснование доводов на то, что 12.04.2022 скончался отец истца ФИО1, который с 29.11.2002 состоял в браке с ответчиком. В период брака с ФИО1 ответчик приобрела <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая является совместно нажитым имуществом. Тот факт, что в момент приобретения имущества наследодатель состоял в зарегистрированном браке, должен учитываться при определении объема наследственной массы, а именно доля умершего супруга ФИО1 в нажитом в период брака имуществе входит в состав наследства и переходит его наследникам, а доля пережившего супруга в наследство не включается. Наследниками первой очереди по закону являются истец и ответчик. Истец просит выделить супружескую долю ФИО1 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и включить ее состав наследственной массы, признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО4 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, реализовала право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение в суде дела через представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что истец является недостойным наследником.

Третье лицо ФИО5 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 состояли в браке, о чем Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака № (л.д.120 оборот).

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

30.03.2006 между ФИО4(продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> доли на квартиру, в соответствии с которым ФИО3 приобрела ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.98-99).

30.03.2006 ФИО1 в соответствии со ст. 35 Семейного кодекса РФ дал нотариально согласие ФИО3 на покупку за цену и на условиях по ее усмотрению <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 100 оборот).

Поскольку брачный договор ФИО1 и ФИО3 не заключали, соглашение о разделе имущества не составляли, суд признаёт 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов, доли супругов в спорном имуществе признаются равными.

ФИО1 умер 12.04.2022, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дочь ФИО4, супруга ФИО3

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Поскольку на спорное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру распространяется режим совместной собственности супругов, а поскольку указанное имущество не было включено в объем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, требования истца о выделе супружеской доли, которую суд определят в размер 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, и включении ее в наследственную, признании права собственности суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению, при этом, суд исходит из того, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ допустимых и достоверных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для признания истца недостойным наследником, ответчиком не представлено и таковых требований не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО4 к ФИО3 о выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (номер государственной регистрации права №).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним погасить запись о регистрации за ФИО3 права собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (номер государственной регистрации права № с кадастровым номером №

Признать совместно нажитым имуществом 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить супружескую долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего 12 апреля 2022 года.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, паспорт серия №, порядке наследования по закону право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 47:27:0702011:729, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 29 марта 2023 года.