31RS0016-01-2023-000267-18 № 2-1493/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 09.03.2023
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Полуляхове А.В.
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОСФР по Белгородской области о зачете в стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете пенсии,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о включении в стаж, дающий право на назначение пенсии, периодов работы: с 04.01.1991 по 10.01.1991 в Управлении коллективной собственности в должности оператора пульта управления;
в ИЧП «Галтель» в должности главного бухгалтера: с 01.02.1995 по 31.12.1995, с 01.02.1996 по 30.04.1996, с 01.07.1996 по 30.09.1996, с 01.12.1996 по 31.12.1996, с 01.02.1997 по 30.09.1997, с 01.11.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1999 по 30.05.1999,
с 05.06.1999 по 30.09.1999 в ООО «Сельхозремстрой» в должности старшего кладовщика.
Просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом спорных периодов с момента ее назначения, то есть с 08.02.2017.
В обоснование заявленных требований истица указала, что является получателем пенсии по старости с 08.02.2017 в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях). Полагая свой размер пенсии необоснованно заниженным, она 12.04.2022 обратилась к ответчику за разъяснением расчета. Из ответа от 29.11.2022 ей стало известно, что спорные периоды не включены в страховой стаж, как она полагает, необоснованно.
В судебном заседании истица представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ФИО2 возражала относительно удовлетворения иска, указала что расчет пенсии произведен истице верно, в соответствии со сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, где данных о спорных периодах истицы не содержится.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО3 с 08.02.2022 является получателем страховой пенсии по старости, застрахована в системе обязательного пенсионного страхования 05.06.1998.
В силу статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) ной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Период работы истицы в Управлении коллективной собственности «Центрлифт – 3» учтен с 11.01.1991, что соответствует дате приказа, указанного в трудовой книжке, и данным работодателя, о которых он отчитался.
В ИЧП «Галтель» ФИО3 согласно записям в трудовой книжке работала главным бухгалтером с 20.01.1995 по 30.05.1999.
По сведениям работодателя-страхователя в ИЛС указаны периоды: с 20.01.1995 по 31.01.2995, с 01.01.1996 по 31.01.1996, с 01.05.1996 по 30.11.1996, с 01.10.1997 по 31.01.1997, с 01.10.1997 по 31.10.1997, за весь 1998 год отчитался страхователь ФИО3, с 01.05.1998 по 30.06.1998 ООО «Дизайн-студия Ирина».
По сведениям индивидуального персонифицированного учета по страхователю ИЧП «Галтель» организация предоставляла сведения о застрахованном лице и начисляла страховые взносы в январе 1995 года, в январе, мае, июне, октябре, ноябре 1996 года, в январе и октябре 1997 года; в период 1998-1999гг не предоставляла.
В соответствии с пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Таких доказательств не представлено.
В отношении периода работы в ООО «Сельхозремстрой» в трудовой книжке указан период 05.06.1999 по 15.03.2000. Работодатель-страховщик отчитался за период с 01.10.1999 по 15.03.2000.
Доказательств выполнения трудовой функции в иные периоды, помимо учтенных пенсионным органом, ФИО3 не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения ее требований.
Представителем ответчика также заявлено об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, которое подлежит отклонению, исходя из следующего.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников; к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Отношения, связанные с назначением и перерасчетом пенсии по старости, регулируются нормами специального законодательства, носят публично-правовой характер, при этом возможность оспаривания решения пенсионного органа каким-либо специальным сроком не ограничена, а потому нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности к указанным правоотношениям неприменимы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО3, <данные изъяты>, к ОСФР по Белгородской области, ОГРН <***>, о зачете в стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете пенсии отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023.