Дело № 2-3295/2022
УИД 50RS0044-01-2022-004623-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Леонтьевой М.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3556/2022
по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области, ФИО2 о включении земельной доли в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Серпухов Московской области, ФИО2 и, с учетом уточнения, просит включить земельную долю площадью 3,94 га в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Ш., умершего 17.10.2014; признать за истцом право собственности на 5/6 доли земельной доли площадью 3,94 без выделения земельного участка на местности.
Свои требования истец мотивирует тем, что отцу Ш. на основании свидетельства о праве собственности <номер> от 18.11.1994, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Серпуховского района Московской области, Постановления Главы Администрации Серпуховского района Московской области <номер> от 02.09.2005 принадлежала земельная доля площадью 3,94 га, доля в праве <номер> в земельном участке общей площадью 23482394 кв.м., расположенном на землях для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения по <адрес> 17.10.2014 Ш. умер. В установленный законом срок истец, как наследник к имуществу Ш. по завещанию, обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, истцу и ответчику ФИО2, имеющую право на обязательную долю, были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении иного наследственного имущества. В выдаче свидетельства в отношении указанной доли земельного участка нотариусом было отказано, поскольку в сведениях ЕГРН отсутствуют данные о зарегистрированных правах наследодателя на земельный пай.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее интересы представляет по доверенности ФИО3
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по исковым требованиям не представила.
Третье лицо ФИО4 и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по исковым требованиям не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что предметом спора является земельная доля площадью 3,94 га, доля в праве <номер> в земельном участке общей площадью 23482394 кв.м., расположенном на землях для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, АОЗТ «Занарское».
Постановлением Главы Администрации Серпуховского района Московской области от 11.11.1994 №1187 было поручено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Серпуховского района выдать свидетельства на право общей долевой собственности на землю членам АО «Занарское» согласно прилагаемого списка. В п. 319 списка числится Ш. Площадь утвержденного земельного пая составляет 3,94 га (л.д. 12, 13 оборот, 38, 39-41).
Постановлением Главы Серпуховского района Московской области от 02.09.2005 №1788 в Постановление Главы Администрации Серпуховского района №1187 от 11.11.1994 внесены изменения: «1.5 в п. 319 в графе «Фамилия, имя, отчество» вместо «Сергей» читать «Севарион», в графе «Место жительства» вместо «дер. Гавшино» читать «<...>» (л.д. 13, 14, 42).
Право собственности на земельный участок по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, АОЗТ «Занарский» с долей в праве 39400/23482394 зарегистрировано за Ш. (л.д. 17). Объект недвижимости снят с кадастрового учета 15.02.2006 (л.д. 31).
Согласно записей акта о рождении, родителями ФИО4 являются: отец – Ш., мать В. (л.д. 66).
Брак между Ш. и А. зарегистрирован 14.04.1981. Жене после заключения брака присвоена фамилия Ломидзе (л.д. 65).
Наследодатель Ш. умер 17.10.2014 (л.д. 11).
При жизни Ш. составил завещание от 05.06.2014, удостоверенное нотариусом Ф., согласно которому все свое имущество наследодатель завещал ФИО1 (л.д. 15). Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 64).
Судом также установлено, что в производстве нотариуса Е. имеется наследственное дело <номер>, открытое к имуществу Ш., умершего 17.10.2014, с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО1, ФИО4, ФИО2 Наследственное имущество состоит из трактора марки Т-25А, недополученной пенсии, денежной выплаты. Ответчику ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного наследственного имущества, в 1/6 доле на каждое, как имеющей обязательную долю, истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 44, 68-102).
Как установлено из Выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении АОЗТ «Занарское», 23.01.2003 было создано юридическое лицо. 25.07.2005 юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 54-55).
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что наследниками к имуществу Ш. являются: истец по делу ФИО1, ответчик ФИО2, принявшие наследство после смерти наследодателя, в установленный законом срок обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получившие свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию в отношении иного наследственного имущества, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя в отношении спорного имущества препятствует истцу осуществлению наследственных прав.
Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования в части признания права собственности на наследственное имущество обоснованными, закону не противоречащими и так же подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о включении земельной доли площадью 3,94 га, доля в праве <номер> в земельном участке общей площадью 23482394 кв.м., расположенном на землях для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, АОЗТ «Занарское», в наследственную массу после смерти Ш., умершего 17.10.2014, с учетом нарушенного шестимесячного срока на обращение с указанными требованиями в судебном порядке, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ.
Указанное не противоречит разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 долей в земельной доле площадью 3,94 га, доля в праве <номер> в земельном участке общей площадью 23482394 кв.м., расположенном на землях для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, АОЗТ «Занарское», в порядке наследования по завещанию, после смерти Ш., умершего 17.10.2014.
Исковые требования ФИО1 о включении земельной доли площадью 3,94 га, доля в праве <номер> в земельном участке общей площадью 23482394 кв.м., расположенном на землях для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, АОЗТ «Занарское», в состав наследственной массы после смерти Ш., умершего 17.10.2014, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 30 декабря 2022 года