Решение по делу № 2А-1-1364/2023 от 28.09.2023

Дело № 2а-1-1364/2023

УИД 57RS0012-01-2023-001654-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Дворядкиной А.Э.,

с участием административного истца ФИО1, (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

представителя административного ответчика – ФКУЗ «МЧС-57» УФСИН России по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 57» Федеральной службы исполнения наказаний России об обязании провести консультацию врача-кардиохирурга,

установил:

ФИО1 отбывает наказание в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Орловской области, обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (далее по тексту - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области) об обязании провести консультацию врача-кардиохирурга указав, что по состоянию здоровья состоит на диспансерном учёте в Филиале «Медицинская часть № 1 ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России по орловской области по ряду заболеваний. В настоящее время его заболевания носят осложенный характер, в период 2022 он пять был госпитализирован в тяжелом состоянии в БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» в палату интенсивной терапии и после лечения врачами специалистами были даны необходимые рекомендации о консультации у врача-кардиохирурга регионального сердечнососудистого центра для решения вопроса целесообразности оперативного лечения. Однако ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России по Орловской области препятствует и бездействует в реализации его права в оказании необходимой медицинской помощи, что влечёт за собой необходимые тяжкие последствия. Из-за бездействия медицинских работников он стал инвалидом, нуждается в специализированном лечении, переносить ежедневные мучения и страдания из-за ухудшения состояния здоровья.

Просит суд обязать ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России провести консультацию врача-кардиохирурга регионального сердечнососудистого цента для решения вопроса целесообразности оперативного лечения.

В судебном заседании ФИО1, участие которого было обеспечено с помощью видеоконференц-связи, административные исковые требования уточнил и просил обязать ФКУЗ «Медико-санитарная часть 57» обязать провести консультацию врача-кардиохирурга.

Представитель ФКУЗ «МСЧ-57» ФСИН России по доверенности ФИО2, в судебном заседании административные исковые требования не признал, считал заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку на протяжении всего времени нахождения осужденного ФИО1 в исправительном учреждении в отношении него проводилась всесторонняя, многогранная работа направленная на оказание ему необходимой медицинской помощи, что отражено в медицинских документах. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на стационарном лечении в условиях филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России, где ему были даны рекомендации, в том числе консультация кардиохирурга регионального сердечнососудистого центра для решения вопроса о целесообразности оперативного лечения. В БУЗ ОО «Орловская областная клиническая больница» по предоставленным медицинская документам по средствам телемедицины, проведена консультация заведующим отделением хирургического лечения тахиаритмии ФГБНУ «НМИЦССХ им. А.Н. Бакулева» Минздрава Российской Федерации врачом сердечно-сосудистым хирургом д.м.н. ФИО3 (который является кардиохирургом). ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из ФГБНУ «НМИЦССХ им. А.Н. Бакулева» Минздрава Российской Федерации, что «по предоставленным документам нет убедительных данных о наличии нарушений ритма сердца требующих хирургического вмешательства». В текущем году ФИО1 проведено ряд медицинских исследований. Консультации врачами-специалистами: кардиологом, неврологом, онкологом, будут проведены по результатам обследований перед направлением документов на МСЭ для переосвидетельствования группы инвалидности ДД.ММ.ГГГГ. Также результаты обследований будут направлены для повторной консультации кардиохирурга ФГБНУ «НМИЦССХ им. А.Н. Бакулева» Минздрава Российской Федерации. Нарушения прав осужденного ФИО1 со стороны административного ответчика не имеются и оснований для удовлетворения требований истца нет. Просил в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказать.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 37 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями (в ред. Федерального закона от 25.12.2018 №489-ФЗ).

Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285 (ред. от 31.01.2020) утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы.

В силу пункта первого данного Порядка организация и правила оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы (далее - Порядок), устанавливаются в соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 2 статьи 32, частью 1 статьи 37 и частью 1 статьи 80 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", то есть в соответствии с действующими медицинскими стандартами и программами государственных социальных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи.

Оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинские организации) (п.2 Порядка).

Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного № Филиала Туберкулезная больница «ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России, ФИО1 находился на стационарном лечении в инфекционном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с учетом высокого риска повторного возникновения нарушения сердечного ритма на фоне структурных изменений клапанного аппарата сердца, заболевания щитовидной железы, рекомендовано консультация кардиохирурга регионального сердечнососудистого центра для решения вопроса о целесообразности оперативного лечения.

Из выписного эпикриза БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ», ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на стационарном лечении в отделении кардиология, при выписке рекомендована консультация кардиохирурга.

На дату судебного разбирательства со стороны административного ответчика сведений об организации осужденному медицинского осмотра врачом - кардиохирургом не предоставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны административного ответчика не предоставлено доказательств, опровергающих доводы административного истца о необходимости обеспечения ему консультации врача – кардиохирурга, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Обязать федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 57» Федеральной службы исполнения наказаний России провести ФИО1 консультацию врача-кардиохирурга для решения вопроса целесообразности оперативного лечения в срок три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023.

Судья

<данные изъяты>