07RS0№-87

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики ФИО7

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

полицейского ОР ППСП МОМВД России «Прохладненский» – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>В (паспорт гражданина РФ серии № №, отделом УФМС России по КБР 19.08.2016г., код подразделения №),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении ФЛ № от 27.09.2025г. следует, что гр. ФИО1 27.09.2025г. в 00 час. 10 мин., находясь в общественном месте, а именно в районе <адрес> КБР, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью. При этом не выполнял законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.01.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», о прекращении противоправных действий, то есть, своими действиями, совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил ограничиться штрафом.

Полицейский ОР ППСП МОМВД России «Прохладненский» – ФИО4, подтвердил обстоятельства совершения ФИО1. рассматриваемого административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, полицейского ОР ППСП МОМВД России «Прохладненский» – ФИО3, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается представленными суду протоколом об административном правонарушении ФЛ № от 27.09.2025г., объяснениями свидетелей правонарушения ФИО5, и ФИО6, ОР ППСП МОМВД России «Прохладненский» – ФИО3, протоколом об административном задержании от 27.09.2025г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.09.2025г., согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, учитывая, что допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства вышеуказанных документов сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, с учетом личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, наличия отягчающих обстоятельств административную ответственность, суд считает возможным подвергнуть – ФИО1 наказанию, предусмотренному частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 суток, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента его водворения в приемник распределитель для содержания лиц, арестованных в административном порядке и зачесть в срок наказания время его административного задержания с 5 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО8