Дело № 2а- 36/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Ягодное 13 апреля 2023 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Засыпкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Ягоднинского района Магаданской области Валитова Р.Ш.,

представителя административного ответчика - муниципального бюджетного учреждения «Центральная библиотека Ягоднинского городского округа» ФИО1,

представителя заинтересованного лица - администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области ФИО2,

представителя заинтересованного лица - отдела культуры администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области ФИО3,

представителя заинтересованного лица - Управления имущественных и земельных отношений администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда административное дело по исковому заявлению прокурора Ягоднинского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Центральная библиотека Ягоднинского городского округа» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ягоднинского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Центральная библиотека Ягоднинского городского округа» (МБУ «ЦБЯГО») об обязании в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать пропускной режим в здании библиотеки, расположенной в поселке Ягодное по адресу улица Спортивная, дом № 19, а также провести подготовку должностных лиц МБУ «ЦБЯГО», ответственных за хранение паспорта безопасности и иных документов, в том числе служебной информации ограниченного распространения.

Заинтересованным лицом указан Комитет культуры администрации Ягоднинского муниципального района Магаданской области.

В обоснование требований прокурором указано, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушении положений Федеральных законов «О противодействии терроризму» от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ, «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ, «Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2017 года № 176, в здании МБУ «ЦБЯГО» в поселке Ягодное по адресу улица Спортивная, дом № 19, являющегося местом массового пребывания людей 2-ой категории, не организован пропускной режим в здание, а должностные лица, по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения не прошли должного обучения и подготовки.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в иске.

Конкретизировал исковые требования, указав, что организация пропускного режима в здание МБУ «ЦБЯГО» должна быть организована путем издания соответствующих локальных нормативных актов по учреждению и назначения соответствующего ответственного лица.

Кроме того полагал, что, поскольку административный ответчик самостоятельно не уполномочен проводить подготовку должностных лиц МБУ «ЦБЯГО», ответственных за хранение паспорта безопасности и иных документов, в том числе служебной информации ограниченного распространения, он должен быть обязан организовать такую подготовку.

Представитель административного ответчика с исковыми требованиями согласилась частично.

Признала исковые требования об обязании необходимости организовать подготовку должностных лиц МБУ «ЦБЯГО», ответственных за хранение паспорта безопасности и иных документов, в том числе служебной информации ограниченного распространения.

В то же время, не согласилась с исковыми требованиями об обязании организации пропускного режима в здание МБУ «ЦБЯГО», указав, что все необходимые мероприятия выполнены ими еще в феврале 2022 года, локальные акты об организации пропускного режима изданы, ответственное за соблюдение пропускного режима лицо назначено и фактически пропускной режим в учреждении функционирует надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц полагались на усмотрение суда относительно требований прокурора об обязании организовать подготовку должностных лиц МБУ «ЦБЯГО», ответственных за хранение паспорта безопасности и иных документов, в том числе служебной информации ограниченного распространения.

В части требований об обязании организации пропускного режима в здание МБУ «ЦБЯГО» полагали необходимым в удовлетворении отказать в связи с исполнением ответчиком этих действий.

Выслушав доводы прокурора, участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии терроризму» от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ, в действующей редакции (далее Закон № 35-ФЗ) к принципам противодействия терроризму в Российской Федерации относятся: приоритет мер предупреждения терроризма, системность и комплексное использование политических, информационно - пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, а также минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

В пункте 4 статьи 3 Закона № 35-ФЗ указано, что противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Пунктом 4 части 2 статьи 5 Закона № 35-ФЗ определено, что Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Подпунктом 1 пункта 13 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее Закон № 384-ФЗ) определено, что для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2017 года № 176 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), (далее Требования», устанавливающие комплекс мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, включая вопросы инженерно-технической укрепленности объектов (территорий), их категорирования, контроля за выполнением настоящих требований и разработки паспорта безопасности объектов (территорий) (пункт 1 Требований).

Согласно пункту 2 Требований, для целей настоящих требований под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений), систем и помещений, отдельные здания (строения, сооружения) и прилегающая к ним территория, правообладателями которых являются Министерство культуры Российской Федерации, его территориальные органы и подведомственные организации, детские школы искусств, учредителями которых являются органы государственной власти субъектов Российской Федерации в области культуры или органы местного самоуправления в области культуры, а также иные не находящиеся в ведении федеральных органов исполнительной власти организации, осуществляющие деятельность в сфере культуры в качестве основного вида деятельности (далее - органы (организации) в сфере культуры, являющиеся правообладателями объектов (территорий).

Пунктом 3 Требований установлено, что ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций) в сфере культуры, являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников объектов (территорий).

Согласно пункта 20 Требований, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления мероприятий в целях:

а) воспрепятствования неправомерному проникновению на объекты (территории);

б) выявления потенциальных нарушителей установленных на объектах (территориях) режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта;

в) пресечения попыток совершения террористических актов на объектах (территориях);

г) минимизации возможных последствий и ликвидации угрозы террористических актов на объектах (территориях);

д) обеспечения защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объектов (территорий);

е) выявления и предотвращения несанкционированного проноса (провоза) на объект (территорию) и применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений.

Пунктом 21 Требований определено, что воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством:

а) разработки и реализации комплекса мер по выявлению, предупреждению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления;

б) организации охраны и оснащения объектов (территорий) современными инженерно-техническими средствами и системами;

в) организации и обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов, контроля их функционирования;

г) своевременного выявления, предупреждения и пресечения действий лиц, направленных на совершение террористического акта;

д) организации индивидуальной работы с работниками объектов (территорий) по вопросам противодействия идеям терроризма в сфере культуры;

е) заключения договоров аренды помещений с обязательным включением пунктов, дающих право должностным лицам, осуществляющим руководство деятельностью работников объектов (территорий), контролировать целевое использование арендуемых площадей с возможностью расторжения договоров аренды при их нецелевом использовании;

ж) обеспечения контроля за выполнением мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий);

з) организации обеспечения информационной безопасности, разработки и реализации мер, исключающих несанкционированный доступ к информационным ресурсам объектов (территорий).

Согласно пункту 22 Требований выявление потенциальных нарушителей установленных на объектах (территориях) режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта обеспечивается путем:

а) периодической проверки зданий (строений, сооружений), а также потенциально опасных участков и критических элементов объектов (территорий), систем подземных коммуникаций, стоянок автотранспорта с целью выявления признаков подготовки или совершения террористического акта;

б) организации санкционированного допуска граждан и автотранспортных средств на объекты (территории);

в) сбора, обобщения и анализа выявленных фактов скрытого наблюдения, фото- и видеосъемки объектов (территорий) неизвестными лицами, провокаций сотрудников охраны объектов (территорий) на неправомерные действия, проникновения посторонних лиц на объекты (территории), беспричинного размещения посторонними лицами перед зданиями (строениями, сооружениями) или вблизи объектов (территорий) вещей и транспортных средств;

г) своевременного информирования правоохранительных органов о фактах хищения и незаконного приобретения работниками объектов (территорий) оружия, деталей для изготовления самодельных взрывных устройств, а также о местах их хранения.

В силу пункта 23 Требований пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством:

а) организации санкционированного допуска граждан и транспортных средств на объекты (территории);

б) своевременного выявления фактов нарушения пропускного и внутриобъектового режимов, попыток проноса (провоза) запрещенных предметов (радиоактивных, взрывчатых, отравляющих веществ, оружия, боеприпасов, наркотических и других опасных предметов и веществ) на объекты (территории);

в) исключения фактов бесконтрольного пребывания на объектах (территориях) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объектов (территорий);

г) поддержания в исправном состоянии инженерно-технических средств и систем охраны, обеспечения бесперебойной и устойчивой связи на объектах (территориях);

д) обеспечения обхода и осмотра зданий (сооружений) и территории, а также периодической проверки складских и подсобных помещений;

е) контроля состояния помещений, используемых для проведения мероприятий с массовым пребыванием людей;

ж) организации взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму и экстремизму.

Пунктом 25 Требований определено, что в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляются следующие мероприятия:

а) назначение должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) и организацию взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации;

б) проведение учений и тренировок по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) с периодичностью не реже 1 раза в год для объектов (территорий) второй и третьей категорий опасности, не менее 2 раз в год - для объектов (территорий) первой категории опасности;

в) организация пропускного режима и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектового режимов, установленных на объектах (территориях);

г) организация взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту нахождения объекта (территории) по вопросам противодействия терроризму;

д) обеспечение инженерно-технического укрепления зданий (строений, сооружений) объектов (территорий);

е) осуществление мероприятий информационной безопасности, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к информационным ресурсам объектов (территорий);

ж) размещение на объектах (территориях) наглядных пособий с информацией о порядке действия работников и посетителей при обнаружении подозрительных лиц или предметов на объектах (территориях), а также при поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористических актов на объектах (территориях);

з) оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Пунктом 41 Требований установлено, что на каждый объект (территорию) составляется паспорт безопасности.

При этом, согласно пунктам 42, 43 и 44 Требований паспорт безопасности объекта (территории) является документом, содержащим служебную информацию ограниченного распространения, и имеет пометку «Для служебного пользования», если ему не присваивается гриф секретности.

Решение о присвоении паспорту безопасности грифа секретности принимается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Паспорт безопасности объекта (территории) составляется комиссией в 2 экземплярах, подписывается членами комиссии, утверждается руководителем организации в сфере культуры, являющейся правообладателем объекта (территории), и согласовывается (в том числе при его актуализации) с территориальным органом безопасности, территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделением вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения объекта (территории) в 30-дневный срок со дня его составления.

Первый экземпляр паспорта безопасности объекта (территории) хранится на объекте (территории). Второй экземпляр направляется в вышестоящую организацию в сфере культуры.

Согласно пункту 25(1) Требований обеспечение защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объекта (территории), достигается посредством:

а) установления порядка работы со служебной информацией ограниченного распространения;

б) ограничения доступа должностных лиц (работников) к служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации;

в) определения обязанностей лиц, допущенных к служебной информации ограниченного распространения, в том числе лиц, ответственных за хранение паспорта безопасности объекта (территории), иных документов и других материальных носителей информации, содержащих сведения о состоянии антитеррористической защищенности объекта (территории) и принимаемых мерах по ее усилению;

г) обеспечения надлежащего хранения и использования служебной информации ограниченного распространения, в том числе содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации;

д) организации и осуществления контроля за обеспечением установленного порядка работы со служебной информацией ограниченного распространения и ее хранения в целях выявления и предупреждения возможной утечки служебной информации ограниченного распространения, в том числе содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации;

е) подготовки и переподготовки должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения.

Как следует из Устава МБУ «ЦБЯГО», данное учреждение является некоммерческой организацией, действующей в форме муниципального бюджетного учреждения, создано для оказания библиотечно-библиографических, информационных, культурно-просветительских услуг населению Ягоднинского муниципального округа Магаданской области.

Согласно пункту 1.4 Устава учредителем и собственником учреждения является муниципальное образование «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области», функции и полномочия собственника которого осуществляет Управление земельных и имущественных отношений администрации Ягоднинского муниципального района Магаданской области (пункт 1.6 Устава).

При этом в силу пункта 1.5 Устава учреждение находится в ведомственном подчинении Комитета культуры администрации Ягоднинского городского округа, осуществляющего функции и полномочия учредителя.

Решением Собрания представителей Ягоднинского муниципального округа от 19 января 2023 года № 239 Комитет культуры администрации Ягоднинского городского округа переименован в отдел культуры администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области.

Исходя из паспорта безопасности МБУ «ЦБЯГО», утвержденного 26 ноября 2020 года руководителем Комитета культуры, данное Учреждение является объектом 2-ой категории опасности.

Проверкой, проведённой прокуратурой Ягоднинского района 20 января 2023 года выявлено, что подготовка должностных лиц по вопросам работы со служебной информацией в Учреждении не проводилась.

При этом материалами дела установлено, что приказом директора МБУ «ЦБЯГО» от 28 февраля 2022 года № 23(од) назначено должностное лицо Учреждения, ответственное за хранение паспорта безопасности данного учреждения и ведение журнала движения паспорта безопасности, определено место хранения паспорта безопасности.

Однако, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось административным ответчиком, лицо, назначенное ответственным за хранение паспорта безопасности МБУ «ЦБЯГО», иных документов, содержащих информацию ограниченного распространения, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объекта (территории), какого-либо обучения или подготовки по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения не проходило.

При этом суд полагает, что несоблюдением административным ответчиком требований антитеррористической безопасности в части соблюдения ограничения доступа посторонних лиц к информации ограниченного распространения безусловно нарушает права неопределенного круга лиц на надлежащую антитеррористическую защищенность.

Поскольку вышеприведенными нормативными актами установлена императивная обязанность административного ответчика соблюдать требования антитеррористического законодательства, установленные Правительством Российской Федерации, суд полагает, что в данной части исковые требования прокурора должны быть удовлетворены и ответчик должен быть обязан устранить выявленные нарушения, организовав необходимую подготовку уполномоченного лица.

Суд полагает, что просимый прокурором срок на исполнение ответчиком обязанности по организации должной подготовки должностных лиц к работе с документами ограниченного доступа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным для реальной возможности исполнения решения суда.

Рассматривая требования прокурора об обязании административного ответчика организовать пропускной режима в здание МБУ «ЦБЯГО» в поселке Ягодное, суд полагает необходимым в их удовлетворении отказать в связи со следующим:

Как следует из исковых требований прокурора, с учетом их уточнений, он полагал, что организация пропускного режима в здание МБУ «ЦБЯГО» должна быть организована путем издания соответствующих локальных нормативных актов по учреждению и назначения соответствующего ответственного лица, контролирующего организацию и соблюдения пропускного режима.

То есть прокурором выбран именно такой способ защиты прав неопределенного круга лиц.

При этом прокурор ссылался в качестве доказательства на акт проверки от 20 января 29023 года, утверждая, что именно данный акт подтверждает отсутствие в учреждении ответчика организованного пропускного режима.

Между тем, из акта проверки от 20 января 2023 года, на который ссылается прокурор, не следует, что в учреждении не имеется организованного пропускного режима, а имеются сведения лишь об отсутствии контрольно-пропускного пункта, видеонаблюдения и металлоискателя.

При этом ни положениями Закона № 35-ФЗ, ни положениями Требований, ни положениями Закона Закон № 384-ФЗ не предусмотрено обязательное оснащение объекта культуры контрольно-пропускным пунктом в целях антитеррористической защищенности.

В судебном заседании установлено, что приказами директора МБУ «ЦБЯГО» от 28 февраля 2022 года № 21(од) и 24 (од) уже назначено должностное лицо из числа работников Учреждения, ответственное за организацию пропускного и внутриобъектового режима Учреждения в поселке Ягодное, и контроль за его исполнением, а также утверждено и введено в действие Положение о пропускном и внутриобъектовом режима в него.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

При этом доводы прокурора об его неинформированности о принятых административным ответчиком еще в феврале 2022 года мерах по организации пропускного режима в здание учреждения не являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований в данной части.

Равно как не принимает во внимание суд и утверждения прокурора о якобы имевшем месте единичном случае ненадлежащего исполнения пропускного режима в учреждении в связи с отсутствием работника на рабочем месте, поскольку прокурором не представлено ни одного доказательства в подтверждение таких доводов.

В то же время, однократное отсутствие работника, осуществляющего пропускной режим в МБУ «ЦБЯГО», по мнению суда, не может служить доказательством отсутствия пропускного режима в учреждение, а может лишь свидетельствовать о однократном ненадлежащем исполнении таким работником своих обязанностей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у прокурора фактически не имелось правовых оснований для обращения в суд с исковыми требованиями к административному ответчику об обязании того организовать пропускной режим в учреждение, поскольку к моменту обращения в суд такой режим в МБУ «ЦБЯГО» был уже организован более года.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований прокурора в данной части и полагает необходимым в их удовлетворении отказать.

В силу пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Поскольку в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, суд полагает, что государственная пошлина в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ, то есть 300 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика МБУ «ЦБЯГО» не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области».

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ягоднинского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц муниципальному бюджетному учреждению «Центральная библиотека Ягоднинского городского округа» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «Центральная библиотека Ягоднинского городского округа» в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение подготовки должностных лиц МБУ «Центральная библиотека Ягоднинского городского округа», ответственных за хранение паспорта безопасности и иных документов, в том числе служебной информации ограниченного распространения.

В удовлетворении административных исковых требований об обязании организовать пропускной режим в здании МБУ «Центральная библиотека Ягоднинского городского округа» отказать.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Центральная библиотека Ягоднинского городского округа» в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 20 апреля 2023 года.

Председательствующий: С.В.Засыпкин