Дело №

УИД: 50RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

с участием прокурора (Ф.И.О.),

при помощнике судьи (Ф.И.О.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), ФИО1 (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) о признании утратившими право пользования жилым строением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым строением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что на основании Договора купли-продажи от <дата> истцу принадлежит на праве собственности жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>. Истцом в данном жилом строении были зарегистрированы ответчики, однако там никогда не проживали. Связь с ответчиками отсутствует, в связи с чем добровольно сняться с регистрационного учета возможности не имеется, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчики судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены по правилам ст.113 ГПК РФ.

В судебном заседании старший помощник Пушкинского городского прокурора (Ф.И.О.) в заключении полагал иск подлежит удовлетворению.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст. 10 ЖК РФ. Способы защиты жилищных прав предусмотрены ст. 11 ЖК РФ, допуская способы, предусмотренные другими федеральными законами.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п.1,2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Части 2 и 3 ст.30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым строением от <дата> (Ф.И.О.) является собственником жилого строения, площадью 102,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги следует, что в жилом строении по адресу: <адрес> зарегистрированы (Ф.И.О.),(Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), А.Н., (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.)

Каких-либо соглашений о сохранении права пользования спорным жилым помещением сторонами не заключено.

Из отзыва председателя <данные изъяты> (Ф.И.О.) следует, что (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), А.Н., (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), зарегистрированные по адресу: <адрес> никогда по вышеуказанному адресу не проживали и на территории ДНТ «Урожайный» не появлялись; по указанному адресу проживают истец со своей матерью (Ф.И.О.)

Сведений, опровергающих доводы иска, материалы дела не содержат.

Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого строения и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, а у ответчиков отсутствуют основания для сохранения права пользования спорным жилым строением, ответчики членами семьи истца не являются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), ФИО1 (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) о признании утратившими право пользования жилым строением удовлетворить.

Признать (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), ФИО1 (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) утратившими право пользования жилым строением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –<дата>

Судья: