№ 1-723/2023
35RS0010-01-2023-005034-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 15 июня 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Юровой А.Е.,
при секретаре Петуховой М.В.,
с участием государственного обвинителя - Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры Сурина В.Н.,
представителя потерпевшего ФИО1,
подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,
защитников – адвокатов Макарова Ю.Г., Воеводиной Е.А., Уханова А.В., Грибина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО2 обвиняются в том, что они в период времени 14 часов 05 минут по 16 часов 13 минут 07.02.2023, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в двухэтажное кирпичное здание склада № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, демонтировали отопительные секции и трубы общей стоимостью 4720 рублей 57 копеек и начали их переносить к автомобильной дороге по <адрес> в целях последующей транспортировки и реализации к одному из пунктов приема металлолома г. Вологда. Однако не смогли довести преступление до конца, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4, ФИО3, ФИО5 в связи с примирением, т.к. они принесли свои извинения, ущерба <данные изъяты>» не причинено.
Подсудимые ФИО4 и ФИО3 согласны на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующему основанию в связи с примирением с потерпевшим. Их защитники – адвокаты Грибин А.В. и Уханов А.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО4 и ФИО3 в связи с примирением.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО4 и ФИО3 впервые привлекаются к уголовной ответственности, они обвиняются в совершении преступления средней тяжести.
Представитель потерпевшего претензий к подсудимым не имеет, не желает привлекать их к уголовной ответственности, поэтому суд считает необходимым ходатайство удовлетворить.
Ходатайство представителя потерпевшего в части прекращения уголовного преследования в отношении ФИО5 в настоящее время не может быть рассмотрено по существу, поскольку ФИО5 отсутствует в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 25, пунктом 3 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Уголовное преследование ФИО4 и ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО4 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.
Судья А.Е. Юрова