УИД: 74RS0012-01-2025-000280-21

Дело № 2-370/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгов С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 02 апреля 2009 года <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №№ Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 98 629 рублей 97 копеек в период с 02.04.2009 года по 23.09.2022 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 28 января 2013 года <данные изъяты> уступил права требования на задолженность ответчика <данные изъяты>». 23.09.2022 года <данные изъяты>» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №№ Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.09.2022 года. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 02.04.2009 года по 23.09.2022 года включительно в размере 98 629 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.44).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02 апреля 2009 года между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №№. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 97 750 рублей 00 копеек под 41 % годовых на срок до 01.04.2011 года (л.д. 31).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 23.09.2022 года задолженность ФИО1 по договору составляет 98 629 рублей 97 копеек, из которых: сумма основного долга – 78 675 рублей 30 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 11 947 рублей 06 копеек; сумма комиссии – 8 007 рублей 61 копейка (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Со смертью гражданина прекращается его правоспособность, то есть он уже не может нести какие-либо обязанности, привлекаться к ответственности за нарушение обязательств и т.д. (ст. 17 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным, суд считает, необходимым в удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов