№2-32/2025
УИД67RS0015-01-2024-000763-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Красный 24 февраля 2025 года
Краснинский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Дорофеева В.А.,
при секретаре Масловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газэнергобанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 301 000 руб. под 15% годовых сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, в связи с чем Банк направил уведомление о погашении задолженности. 14.06.2023 кредитный договор Банком был расторгнут. По состоянию на 21.11.2024 задолженность по кредитному договору составила 158 657,51 руб., из которых: основной долг – 158 657,51 руб.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 760 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив по запросу суда подлинник кредитного договора №23216622533 от 11.03.2020.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, который против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).
Статья 388 ГК РФ предусматривает, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 301 000 руб. со взиманием платы за пользование кредитом 15% годовых, с обязательством возврата полученной суммы и уплатой процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ.
Факт подписания договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривается.
Согласно п.6 кредитного договора, погашение задолженности по договору заемщиком производится ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике платежей.
В случае несвоевременного погашения ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых, уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст.395 ГК РФ (п.12 кредитного договора).
31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 11.03.2020 перешло к АО «Газэнергобанк» (Приложение 98 от 16.04.2020).
Указанный договор уступки требования (цессии) в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем 12.05.2023 АО «Газэнергобанк» направило в адрес ФИО1 претензию, в которой ему сообщено о расторжении с 14.06.2023 кредитного договора и о требовании погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность по кредитному договору не погашена.
По состоянию на 21.11.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 158 657,51 руб., из которых: основной долг – 158 657,51 руб.
Расчет долга произведен в полном соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, доказательств его неверности стороной ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем он принимается за основу при вынесении решения.
Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 158 657,51 руб., а также в возврат государственной пошлины 5 760 руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья В.А. Дорофеев
Мотивированное решение составлено 06 марта 2025 года