УИД 09RS0002-01-2022-001541-91
дело № 2-1293/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Айбазовой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Ногайлиевой З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.
Из искового заявления следует, что 30 мая 2011 года умерла бабушка истцов – ФИО5. Наследником первой очереди является ФИО3 - сын умершей ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в ОАО «Россельхозбанк». О данном вкладе им стало известно в январе 2022 года, когда им передали завещательное распоряжение от 17 февраля 2009 года, из содержания которого следует, что ФИО5 завещала свой вклад по договору банковского вклада (номер обезличен) от 04.06.2008, хранящийся в Дополнительном офисе в <...>, ФИО1 и ФИО2 в равных долях. Принять наследство не представляется возможным, так как нотариус отказал в выдаче свидетельства по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа в отношении наследственного имущества и отсутствия в завещательном распоряжении заверения и отсутствие номера счета. На основании вышеизложенного, истцы просят суд признать за ними право собственности по ? доле каждому на денежные средства, внесенные ФИО5 по договору банковского вклада (номер обезличен) от 04.06.2008, открытому в КЧ РФ ОАО «Россельхозбанк», 3107,Дополнительном офисе в <...>.
Истцы и их представитель, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, от них поступило заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, исковые требования поддерживают, отводов не имеют.
Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Из заявления следует, что истцы являются детьми его родного брата ФИО2, умершего 21 октября 2001 года. Он принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, поскольку фактически проживал с матерью ФИО5 На банковский вклад и проценты он не претендует, поскольку знал, что указанные деньги его мать намеревалась отдать внукам по достижении ими совершеннолетия. Исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска.
Представитель ответчика – ОАО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в тоже время направил в суд лицевые счета ФИО5.
В связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Положениями статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО5 умерла 30 мая 2011 года.
Истцы ФИО1 и ФИО2 являются внуками ФИО5 по линии отца ФИО2, умершего 21 октября 2001 года, приходящимся ФИО5 сыном.
Следовательно, внуки (истцы по делу) являются наследниками по праву представления
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, и денежного вклада.
ФИО3, являющийся сыном ФИО5 вступил в наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: (адрес обезличен ) о чем свидетельствует решение Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 14 декабря 2021 года.
О наличии денежного вклада и соответственно о завещательном распоряжении истцам стало известно лишь в январе 2022 года.
Выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество нотариусом не представляется возможным, т.к. наследники (истцы по делу) пропустили срок для принятия наследства.
В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 5 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. № 351, завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.).
В завещательном распоряжении указываются:
а) место и дата его совершения;
б) место жительство завещателя;
в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад.
Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу (п. 10 Правил). Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении (п. 11).
Судом установлено, что согласно завещательному распоряжению на денежный вклад, находящийся в банке КЧ РФ ОАО «Россельхозбанк», 3107, Дополнительном офисе в г. Усть-Джегута, ФИО5 завещала свой вклад по договору банковского вклада (номер обезличен) от 04.06.2008 ФИО1 и ФИО2 в равных долях.
Завещательное распоряжение было составлено 17 февраля 2009 года самой ФИО5, при этом ею был предъявлен в банке паспорт. Завещательное распоряжение удостоверено уполномоченным лицом ОАО «Россельхозбанка», и зарегистрировано в книге регистрации под (номер обезличен). В связи с чем, ФИО5 была выдана сберегательная книжка (номер обезличен) со счетом (номер обезличен) «Пенсионный Люкс».
В ответ на судебный запрос ОАО «Росслельхозбанк» предоставил информацию, согласно которой, на Меланину А.П, по состоянию на 31 марта 2022 года открыт счет («Пенсионный Люкс», резидент, рубли») (номер обезличен) от 04.06.2008. Поскольку ФИО5, являясь вкладчиком, не имела в Банке счета по вкладу «До востребования» в соответствующей валюте с остатком не менее 10 рублей, то одновременно с открытием вклада «Пенсионный Люкс», вкладчику был открыт счет (номер обезличен) от 04.06.2008 по вкладу «До востребования» в соответствующей валюте путем внесения ею в наличном порядке суммы не менее 10 рублей.
Таким образом, по состоянию на 31.03.2022 года остаток по вкладу составил 325 817,87 копеек, о чем свидетельствуют предоставленные ОАО «Россельхзозбанком» лицевые счета.
Судом установлено, что завещательное распоряжение в отношении денежных вкладов ФИО5 имеются у истцов в подлиннике с указанием банковского вклада на бумажном носителе, в банке имеются счета на имя ФИО5
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, факт составления завещательного распоряжения нашел свое подтверждение в суде.
Исходя из того, что денежные средства, находящиеся на счетах в ОАО «Россельхозбанк» входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях и что с заявлением о принятии наследства кроме истцов никто не обращался, суд полагает, что за истцами подлежит признание права собственности по 1/2 доле в праве собственности на денежный вклад, размещенный в ОАО «Рорссельхозбанк» на счете (номер обезличен) «Пенсионный Люкс» от 04.06.2008 и на счете (номер обезличен) «До востребования» от 04.06.2008 с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования после смерти ФИО5.
Из заявления истцов следует, что они пропустили срок по уважительной причине, поскольку не знали о наличии завещательного распоряжения.
Так, согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, при рассмотрении требований о признании права на наследственное имущество суд обязан проверить соблюден ли заявителем установленных законом шести месячный срок на принятие наследства. В случае того, если суд найдет этот срок пропущенным, он должен выяснить причины пропуска срока для принятия наследства.
Судом установлено, что на момент составления завещательного распоряжения ФИО5 – 17 февраля 2009 года, ее внукам: ФИО2, (дата обезличена) года рождения и ФИО1, (дата обезличена) года рождения исполнилось 12 лет и 11 лет соответственно, а умерла наследодатель через два года 3 месяца. При указанных обстоятельствах, истцы, являясь малолетними, не могли знать о наличии завещательного распоряжения.
Разрешая данный спор, суд полагает, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцами по делу пропущен по уважительной причине, так как являясь малолетними детьми, они не знали и не должны были знать о наличии завещательного распоряжения и более того, обратились в шестимесячный срок в суд после того как обнаружили завещательное распоряжение.
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истцов о признании за ними права собственности на наследуемое имущество в виде денежного вклада.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад подлежат удовлетворению.
На основании ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (данные изъяты), право собственности на ? долю денежных средств, внесенных ФИО5 по договору банковского вклада (номер обезличен) от 04.06.2008, открытому в дополнительном офисе ОАО «Россельхозбанк» № 3107, по адресу: (адрес обезличен ) по завещательному распоряжению от 17.02.2009 года.
Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (данные изъяты), право собственности на ? долю денежных средств, внесенных ФИО5 по договору банковского вклада (номер обезличен) от 04.06.2008, открытому в дополнительном офисе ОАО «Россельхозбанк» № 3107, по адресу: (адрес обезличен ) по завещательному распоряжению от 17.02.2009 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решения составлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий судья И.Ю. Айбазова