Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2022 года. Дело №2а-398/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Шурундиной Е.М.,

административного истца - представителя ОМВД России по Коношскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Коношскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Коношскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до погашении судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы, характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен. По приговор, суд признал в действиях ФИО2 опасный рецидив преступления.

Административный истец - представитель ОМВД России по Коношскому району ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , осужден приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно апелляционному определению обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал опасный рецидив преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу об установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона.

На основании части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает необходимым возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление которого в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона является обязательным.

Согласно характеристике от УУП ОМВД по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен.

Учитывая поведение ФИО2, суд считает правильным в целях решения задач административного надзора установить периодичность обязательных явок на регистрацию два раза в месяц.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив, поскольку целесообразность установления указанного ограничения не подтверждена представленными суду материалами. Как следует из письменных материалов ФИО2 к административной ответственности в 2021-2022 годах не привлекался.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах административный надзор подлежит установлению на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование ОМВД Российской Федерации по Коношскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Коношскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить ФИО2 на период административного надзора ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ОМВД России по Коношскому району в удовлетворении административных исковых требований к ФИО2 об установлении запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко