Решение по Делу № 2а-2551/2022

в окончательной форме принято 30.11.2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при помощнике ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

с участием прокурора Ашеева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее – ОП № 18) обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику ФИО2, требуя установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 04 раза в месяц; запретить посещение организаций общественного питания, а также объектов торговли, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них (л.д. 6).

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО2, ../../.... г. года рождения, уроженец (место расположения обезличено), гражданин Российской Федерации, официально не трудоустроенный, проживающий по адресу: (место расположения обезличено), ранее судим за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

От отбывания наказания ФИО2 освободился 10.01.2018 по постановлению Ленинского районного суда г. Н. Тагила от 20.12.2017 условно-досрочно на срок 01 год 07 месяцев 10 дней.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 30.08.2019 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 30.11.2015.

Указанным решением суда в отношении административного ответчика установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 01 раз в месяц, запрета выезда за пределы (место расположения обезличено) без разрешения ОВД, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов (если это не связано с трудовой деятельностью). Решение вступило в законную силу, ФИО2 12.09.2019 поставлен на учет в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», он ознакомлен с административными ограничениями. Также ему разъяснены последствия совершения в период нахождения под административным надзором административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 01.12.2020 в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 03 раза в месяц.

ФИО2 в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок установленного судом административного надзора не истек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о нем извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования административного истца признал в полном объеме (л.д.30, 36).

Обсудив с прокурором, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 ранее неоднократно судим (справка – л.д. 16), в том числе приговором Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 30.11.2015 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор – л.д. 14).

Решением Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 30.08.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок погашения судимости 08 лет, с вышеуказанными административными ограничениями (л.д. 9-10). Срок надзора истекает 12.09.2027, на дату настоящего судебного разбирательства срок не истек.

Административный ответчик поставлен на учет в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», надлежащим образом разъяснены административные ограничения, установленные судом (л.д. 11).

Впоследствии в отношении ФИО2 решением Тагилстроевского Районного суда г. Н. Тагила от 01.12.2020 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту проживания 03 раза в месяц (л.д. 12-13).

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы административного истца о совершении административным ответчиком в период после постановки на учет в ОВД по месту проживания, в течение 2022 года, 05 административных правонарушений (протоколы, постановления, справка, объяснение – л.д. 17, 18-27, 29, 30).

Из письменного объяснения ФИО2 следует, что о последствиях в виде возможного установления дополнительных административных ограничений он надлежащим образом был предупрежден.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными и мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Там же, в п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, предусмотрено ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел от одного до четырех раз в месяц.

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характеризующие ответчика данные, в том числе, совершение правонарушений, связанных с нарушением административных ограничений, суд признает обоснованными требования административного истца об установлении в отношении административного ответчика в целях профилактики дополнительного административного ограничения в виде увеличения числа явок для регистрации в ОВД до 04 раз в месяц, а также ограничить возможность распития алкогольных напитков в общественных местах и посещение и участие в местах проведения массовых мероприятий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 (...), дополнительные административные ограничения в виде –

- запрещения посещать организации общественного питания, а также объекты торговли, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции,

- запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них,

- явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – 04 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин