УИД: 66RS0045-01-2022-001976-29

Дело № 2-1446/2022

Решение в окончательной форме

принято 12 декабря 2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 5 декабря 2022 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при ведении протокола помощником судьи Егоричевой М.Л., с участием прокурора Объедковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, мотивировав этом тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <. . .>. В квартиру с июля 2017г. вселилась ответчик и зарегистрировалась по месту жительства. С июля 2022г. ФИО2 не проживает в квартире, вывезла все принадлежащие ей вещи, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ей не создавалось. Истец просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления, пояснила, что ответчик приходится ей внучкой. В 2017г. она вселилась в квартиру, зарегистрировалась по месту жительства, они стали проживать едино семьей, вели общее хозяйство. Затем внучка выехала, поскольку стали приходить коллекторы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, в котором иск признала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, неограниченный какими-либо сроками. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как видно из копии договора передачи квартиры в собственность граждан от 29 сентября 1994г., зарегистрированного в Полевском БТИ 10 октября 1994г., ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>.

Из справки ООО Управляющая компания «Южное коммунальное предприятие» от 11 октября 2022г., адресной справки от 29 октября 2022г. следует, что ФИО2 с 25 июля 2017г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <. . .>, в качестве внучки собственника.

Свидетель 1 суду пояснила, что ФИО2 приходится истцу внучкой. Она вселилась в квартиру к истцу в марте 2017г. и проживала до июля 2017г., ведя общее хозяйство с истцом. Затем выехала из квартиры, когда стали беспокоить коллекторы.

Доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком имеется какое-либо соглашение, устанавливающее порядок пользования спорным жилым помещением, сроки и условия проживания, не представлено. По мнению суда, сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением ведет к нарушению прав и законных интересов истцов, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ей прав в отношении спорного жилого помещения в полном объеме. Поскольку ответчик добровольно отказалась от использования своего права на проживание в квартире, принадлежащей истцу, семейные отношения прекращены, коммунальные услуги она не оплачивает, попыток вселиться в квартиру в судебном порядке не предпринимала, суд считает, что в связи с прекращением семейных отношений право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт № выдан . . .г<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <. . .>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий