ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 09 декабря 2023года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Токарева А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО5, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут по адресу: <адрес> на остановке общественного транспорта ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя нагло, вызывающе, грубил, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
Вина ФИО4 кроме полного признания его вины объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО2; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут по адресу: <адрес> на остановке общественного транспорта был задержан ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя нагло, вызывающе, грубил, на замечания не реагировал; протоколами опросов свидетеля ФИО3, протоколом об административном задержании СА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиямист. 26.2КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные вст.ст.1.5,1.6КоАП РФ, не нарушены.
Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает привлечение к административной ответственности в течении года за нарушение общественного порядка.
С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом ФИО2 административного ареста, не установлено, так как инвали<адрес>,2 группы он не является.
Согласно протоколу задержания, ФИО2 задержан в связи с совершением административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО6, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 10 минут.
Постановление суда подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья подпись А.А. Токарева
<данные изъяты>