Дело № 2А-3115/23

45RS0026-01-2023-001048-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Бродовой А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование административных исковых требований указано, что, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении, квартиры: <адрес>, кадастровый №, площадь 49,10, дата регистрации права 05.06.2015, транспортного средства: государственный регистрационный номер №, <данные изъяты>, дата регистрации 25.06.2011, дата утраты права 21.08.2018; государственный регистрационный номер №, <данные изъяты>, дата регистрации права 16.08.2018.

Должнику направлены требования об оплате недоимки, которые до настоящего времени остались неисполненными.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2972,17 руб., пени в размере 10,09 руб., а также восстановить срок, для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Изучив административный иск, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 2972,17 руб., пени в размере 10,09 руб.

ФИО1 было направлено требование №61373 от 17.12.2018 со сроком оплаты до 10.01.2019.

Как следует из материалов дела, административный иск поступил в суд -26.01.2023. С заявлением о вынесении судебного приказа УФНС России по Курганской области к мировому судье не обращалась.

Административным истцом УФНС России по Курганской области, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование указано на загруженность сотрудников налогового органа, значительное количество должников, формирование административных исков. Полагаю, что у УФНС России по Курганской области было достаточно времени для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. Однако, как следует из материалов дела, административный истец обратился в Курганский городской суд только 26.01.2023, то есть с нарушением срока.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока с иском в суд, соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2972,17 руб., пени в размере 10,09 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Мельникова