Решение по делу № 2А-331/2023 от 27.04.2023

УИД: 66RS0049-01-2023-000359-28

№ 2а-331/2023

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

ст.помощника прокурора Режевской городской прокуратуры Шахтамировой А.С.,

при секретаре судебного заседания Спасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району к ФИО2 о дополнении административного ограничения,

установил:

представитель отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району (далее по тексту ОМВД России по Режевскому району) обратился в Режевской городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, проживания либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту проживания или месту пребывания четыре раза в месяц.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что ФИО2 был осужден приговором Режевского городского суда Свердловской области от 10 января 2019 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В приговоре Режевского городского суда Свердловской области от 10 января 2019 года усмотрен особо опасный рецидив преступлений, в настоящее время судимость по данному приговору у него не снята и не погашена, срок погашения данной судимости 23 ноября 2030 года. Отбывал наказание в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, освободился по отбытии срока наказания 23 ноября 2022 года.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 28 июня 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 23 ноября 2030 года с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета на пребывание в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

С момента постановки на учет ФИО2 совершил административные правонарушения, а именно: 03 января 2023 года в 18-00 по адресу: <адрес>, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился на очередную регистрацию в ОМВД, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД России по Режевскому району ФИО3 от 07 февраля 2023 года ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

01 января 2023 года в 18-00 по адресу: <адрес>, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился на очередную регистрацию в ОМВД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД России по Режевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Поскольку с момента установления административного надзора ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении него так же возбуждено два уголовных дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ, с целью оказания на него воспитательного и профилактического воздействия, выражающегося в предупреждении совершения им новых административных правонарушений, совершения преступлений и недопущения антиобщественного поведения, а также в целях защиты государственных и общественных интересов на основании п.5 ч.1, ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 указанные выше.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России в Режевском районе ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержала, суду дополнила, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, проживания либо пребывания с 22:00 до 06:00 просят установить Трофимович, ввиду того, что последним, преступление, которое послужило основанием для установление административного надзора, Трофимович было совершено в ночное время, не смотря на то, что каких-либо правонарушений после освобождения, в ночное время он не совершал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факты привлечения его к административной ответственности, но возражал против установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, проживания либо пребывания с 22:00 до 06:00, ссылаясь на то, что за содеянное им уже понесено административное наказание, а также того, что всеми службами ОМВД, в том числе УУП он регулярно проверяется по месту жительства и каких-либо нареканий не имеет.

Прокурор Шахтамировой А.С. (помощник прокурора Режевской городской прокуратуры), участвующий в деле на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебном заседании полагала, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению в части, указала, что в судебном заседании нашли подтверждения факты привлечения в течение одного года более двух раз к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем, ФИО2 следует дополнить обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту проживания или месту пребывания, а всего четыре раза в месяц. В то же время указала, что оснований, в настоящее время, для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, проживания либо пребывания с 22:00 до 06:00, не имеется, ввиду того, что нарушения, указанные административным истцом, совершались ответчиком не в ночное время.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с часть 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом, в силу пункта 5 части 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и или месту пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Режевского городского суда Свердловской области от 10 января 2019 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В приговоре Режевского городского суда Свердловской области от 10 января 2019 года усмотрен особо опасный рецидив преступлений, в настоящее время судимость по данному приговору у него не снята и не погашена, срок погашения данной судимости 23 ноября 2030 года. Отбывал наказание в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, освободился по отбытии срока наказания 23 ноября 2022 года.

ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести при опасном рецидиве. С момента установления в отношении ФИО2 административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением начальника ОМВД России по Режевскому району ФИО3 от 07 февраля 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанные акты не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, в течение одного года, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, дважды совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления. Обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности проверена прокурором и судом, не оспаривается лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость ФИО2 не снята и не погашена.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административным истцом требования о дополнении административному ответчику установленных решением суда административных ограничений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно материалам административного дела, ФИО2 проживает по адресу: <адрес> Официально не трудоустроен. Создал семью. Как следует из характеристики УУП ФИО2 на профилактические беседы реагирует спокойно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб на его поведение не поступало.

Таким образом, учитывая вышеприведенные требования закона, а также сведения об образе жизни административного ответчика, характере совершённых им правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воспитательного воздействии на него в целях недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд пришел к выводу о необходимости и достаточности дополнения ФИО2 ранее установленных ему административных ограничений: в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре обязательных явок на регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району удовлетворить в части.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора, административные ограничения установленные решением Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту проживания или месту пребывания один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Председательствующий Л.В. Демидова