№ 2-7267/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 ноября 2022 года

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Потоновой Е.П.,

при помощнике судьи Рысбекове Р.З.,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7267/2022 по иску ... к ......... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в суд с иском к ............ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований указано, что согласно постановлению Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О программе реновации жилищного фонда в городе Москве» в отношении многоквартирного дома по адресу: адрес, принято решение о включении в Программу реновации.

Ответчикам ............ на праве собственности принадлежала квартира № 9 по адресу: адрес.

Распоряжением ... от 19.07.2002 ... ответчиком, взамен освобождаемой двухкомнатной квартиры, в доме по адресу: ..., предоставлена равнозначная отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 61,6 кв.м, жилой площадью 34,0 кв.м в доме по адресу: адрес.

27 мая 2022г. между ... и ......... заключен договор социального найма, на указанное жилое помещение, где и зарегистрированы ответчики ...а ..., ...фио и фиоА, которые, одновременно с регистрацией по новому месту жительства, остаются зарегистрированными по адресу прежнего места жительства: ....

С учетом изложенного, истец просит признать ............ утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять их с регистрационного учета.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала.

В суд ответчики ...а ..., ...фио и фиоА не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ законным основанием для проживания граждан в жилом помещении является договор социального найма.

В силу ч. 2 ст. 22 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», при предоставлении в пользование или приобретении в собственность с помощью города жилого помещения с освобождением занимаемого жилого помещения граждане и члены их семей обязаны освободить и передать в установленном порядке занимаемое жилое помещение городу Москве или уполномоченному органу исполнительной власти.

Судом установлено, что ...а ..., ...фио и фиоА зарегистрированы в двухкомнатной квартире по адресу: ....

Распоряжением ... от 19.07.2002 ... ответчиком, взамен освобождаемой двухкомнатной квартиры, в доме по адресу: ..., предоставлена равнозначная отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 61,6 кв.м, жилой площадью 34,0 кв.м в доме по адресу: адрес.

Из ЕЖД следует, что ...а ..., ...фио и фиоА до настоящего времени зарегистрированы по адресу: адрес.

Учитывая, что ответчики до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства по спорному адресу, оснований для сохранения за ними указанного жилого помещения не имеется, с учетом того что ответчикам предоставлено иное жилое помещение, суд признает ............фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снимает их с регистрационного учета по адресу: адрес, на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ......... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ...фио ... утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Снять ...фио ...... с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Потонова