ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЗАТО г. Североморск 11 ноября 2022 года
Судья Североморского районного суда Мурманской области Вавинов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3, *** рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,
установил:
11 ноября 2022 года в 02 часа 45 минут ФИО3, находясь в общественном месте: на территории ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая их.
По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика, защитника не нуждается.
ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции").
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, согласующихся с протоколом об административном правонарушении;
- объяснениями очевидцев ФИО1 и ФИО2, также согласующимися с вышеуказанным протоколом и рапортами сотрудников полиции;
- протоколом об административном задержании №739 от 11 ноября 2022 года.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность последнего, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
В материалах дела имеется справка о привлечении ФИО3 к административной ответственности, из которой следует, что в 2022 году он *** привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах судья при назначении ФИО3 административного наказания учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, поскольку наказание в виде административного штрафа достижения указанной цели не обеспечит.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 11 ноября 2022 года.
В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 03 часов 30 минут 11 ноября 2022 года до 10 часов 35 минут 11 ноября 2022 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел ***.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Вавинов