2-1812/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи <ФИО>2,
при ведении протокола секретарем <ФИО>3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>1 о взыскании задолженности.
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк в суд с иском о взыскании задолженности, расторжении договора указав в его обоснование, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата>, выдало кредит <ФИО>1 в сумме 300000 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых. Кредитный договор подписан с использованием системы «Сбербанк онлайн». Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, но заемщик свои обязательства в полном объеме не исполнил в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 508353,52 рубля в том числе: просроченный основной долг – 283147,68 руб., просроченные проценты за пользованием кредитом в размере 225205,84 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11793,50 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дне слушания дела извещены, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.
В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата>, выдало кредит <ФИО>1 в сумме 300000 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых. Кредитный договор подписан с использованием системы «Сбербанк онлайн».
Во исполнение условий кредитного договора ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
В адрес заемщика банком направлялось требование об образовавшейся просроченной задолженности и предложением ее оплатить, расторгнуть договор при этом, никаких действий с их стороны не последовало.
За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 508353,52 рубля в том числе: просроченный основной долг – 283147,68 руб., просроченные проценты за пользованием кредитом в размере 225205,84 рубля.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ввиду того, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> удовлетворены, ответчик должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 11793,50 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 508353,52 рубля в том числе: просроченный основной долг – 283147,68 руб., просроченные проценты за пользованием кредитом в размере 225205,84 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11793,50 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
Судья И.А. Марисов