УИД 74RS0012-01-2025-000430-56

Дело № 2-513/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2025 г. с. Чесма

Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в с. Чесме) в составе:

председательствующего судьи Анчуговой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрельчик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

Истец обосновал требования тем, что проживает в указанной квартире с 1998 года. Квартира была ей предоставлена 01.04.1998 на основании договора о предоставлении служебного жилого помещения для проживания и договора социального найма от 21.03.2008 №. Истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой как своим собственным имуществом более 15 лет.

Истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица - Районного управления инженерного обеспечения и строительства администрации Чесменского муниципального района ФИО4 считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 15, 16, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО1 МП «Жилкомсервис» на основании договора от 01.04.1998 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Впоследствии, 29.03.2004 между МП «Жилкомсервис» и ФИО1 был заключен договор найма вышеуказанного жилого помещения (л.д. 23).

21.03.2008 договор социального найма на спорное жилое помещение был заключен между администрацией Чесменского сельского поселения и ФИО1, где согласно дополнительному соглашению от 25.01.2011 к договору найма, плата за жилое помещение не предусмотрена (л.д. 24-32).

Истец ФИО1 проживает в спорной квартире с 01.04.1998 года, оплачивает коммунальные услуги. Надлежащим образом право собственности на квартиру не оформлено, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (л.д.33-35,38-40,52-53,58-60).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что ей известно, что по состоянию на 2001 год истец уже проживала в <адрес>, расположенной в <адрес>, так как она хорошо общалась с её соседями.

Свидетель ФИО7 показала, что в <адрес> проживает с 1991 года. В 1998 году истец стала проживать в спорной квартире с детьми, оплачивала коммунальные услуги, претензий за все время проживания в квартире относительно недвижимого имущества ей никто не предъявлял.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывного владеет и пользуется недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, как своей собственной в течение срока приобретательной давности, что ответчиком не оспаривалось.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в с. Чесма).

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025.

Копия верна

Судья Н.В. Анчугова

Секретарь с/з В.А. Стрельчик