Дело № 2 – 118/2025

УИД 12RS0013-01-2025-000154-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур

09 июня 2025 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., при секретаре Макаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Оршанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Оршанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на исполнении в Оршанском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл находится исполнительное производство № № от 01 апреля 2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа № № от 18 марта 2022 года, о взыскании денежной суммы в размере 466617 рублей с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ в Республике Марий Эл. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы. В ходе указанных исполнительных действия, судебным приставом-исполнителем был установлен факт отсутствия движимого имущества, принадлежащего ФИО1 С целью установления расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных учреждениях, судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в кредитные учреждения. На запросы в кредитные организации получены отрицательные ответы. По информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 700 кв.м, адрес объекта: <адрес> кадастровый номер № Комплекс мер, принятых судебным приставом-исполнителем по установлению и обращению взыскания на имущество должника, не привел к исполнению исполнительного документа, имущества, на которое было бы возможно обратить взыскание, у ответчика не имеется. Просит обратить взыскание на имущество ФИО1 – на земельный участок общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Истец судебный пристав-исполнитель Оршанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на имущество по обязательствам является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 235 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу ст. 278 Гражданского кодекса РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 1 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Оршанского РОСП УФССП по Республике Марий Эл от 01 апреля 2022 года на основании исполнительного листа № от 18 марта 2022 года, выданного Медведевским районным судом по Республике Марий Эл по делу № 2-2-58/2022, возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФИО3 о взыскании в пользу ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ в Республике Марий Эл денежных средств в размере 466617 рублей.

По сведениям отдела ЗАГС администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл 07 июля 2022 года между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО15 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.

В целях установления имущества ФИО1 в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы операторам связи, Центр занятости населения, Гостехнадзор, МВД России, ГИБДД, ПФР, Федеральную налоговую службу, Росреестр, кредитные и иные организации.

В соответствии с ответами Федеральной налоговой службы, кредитных организаций должник ФИО1 имеет счета в <данные изъяты>

Сведений о наличии транспортных средств, о наличии денежных средств на счетах в размере, достаточном для погашения задолженности, не имеется.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 24 февраля 2025 года ФИО1 временно зарегистрирована и проживает <данные изъяты> по адресу: <адрес> в доме свекрови, <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20 мая 2025 года ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью 700 кв.м, местоположение: <адрес> кадастровая стоимость земельного участка 27692 рубля.

Данный земельный участок был приобретен ответчиком 25 июня 2020 года по договору купли-продажи, заключенному между ФИО14 и ФИО3

26 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем Оршанского РОСП УФССП по Республике Марий Эл вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В письменных объяснениях от 28 февраля 2025 года должник ФИО1 указала, что о задолженности знает, <данные изъяты>, дохода не имеет, с обращением взыскания на земельный участок согласна, так как другого имущества не имеет.

<данные изъяты>

Из копии договора займа № № следует, что 13 июля 2020 года между <данные изъяты> и ФИО3 заключен договор займа на сумму 500000 рублей сроком возврата займа до 12 января 2021 года включительно, цели использования займа – на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №

<данные изъяты>

Согласно акту о совершении выхода на территорию от 07 марта 2025 года на земельном участке с кадастровым номером № построек, сооружений нет.

По сведениям Сердежской сельской администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл на земельном участке с кадастровым номером № строительные работы не ведутся.

Намерение ответчика возвести на указанном земельном участке жилой дом на средства материнского капитала соответствующими доказательствами не подтверждено.

Суд считает, что поскольку на спорном земельном участке отсутствуют объекты капитального строительства, то данный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному документу. Получение разрешения на строительство дома само по себе не может расцениваться как обстоятельство, препятствующее обращению взыскания на земельный участок.

При таких обстоятельствах, из материалов дела следует, что ФИО1, являясь собственником спорного земельного участка, имеет непогашенную задолженность по исполнительному производству № №

Требования исполнительного документа ответчиком надлежащим образом не исполняются, задолженность ответчика по исполнительному производству по состоянию на 21 мая 2025 года составляет 462117 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ФИО1 на основании судебного решения, вступившего в законную силу, а также наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и обращения взыскания на указанное имущество ответчика.

Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку добровольных действий по погашению задолженности должник не предпринимает. Длительное неисполнение судебного постановления свидетельствует о нарушении прав указанного лица.

При этом суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Ответчиком ФИО1 не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок, ею не доказана несоразмерность задолженности стоимости земельного участка и не заявлено об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ей имущество.

По правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вопрос об определении рыночной стоимости участка подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Сернурского муниципального района Республики Марий Эл подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Оршанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО7 (паспорт серии №).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход бюджета Сернурского муниципального района Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Д.Г. Попова