УИД 74RS0015-01-2023-000201-67

Дело № 2-266/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2023 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по договору займа N НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в общей сумме 75 000 руб., которая состоит из основного долга в 20 000 руб. и процентов в 45 000 руб. 85 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 2 450 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не представлено.

Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты был заключен договору займа N НОМЕР от ДАТА, по условиям которого займодавец перечислил в пользу заемщика сумму займа в 30 000 руб. на указанную заемщиком банковскую карту. По условиям договора заемщик обязался вернуть заем через 30 дней и уплатить проценты за пользование им по ставке 1 % в день.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика следует, что ответчик в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ свои обязательства по договору займа не исполнил: задолженность по договору составила за период с ДАТА по ДАТА сумму в 75 000 руб., которая состоит из основного долга в 30 000 руб. и процентов в 45 000 руб., которые рассчитаны в соответствии с ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ч. 24 ст. 5).

Суд установил, что определением мирового судьи судебного участка № 1 города Еманжелинска от ДАТА по возражениям должника (ответчика) был отмене судебный приказ от ДАТА по заявлению взыскателя (истца) о взыскании той же задолженности по договору займа.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Суд установил, что ДАТА между ООО МКК «Академическая» и истцом был заключен договор об уступке прав требований (цессии), по условиям которого истец приобрел право требование к ответчику по рассматриваемому договору.

Анализируя изложенное, суд считает правильным иск удовлетворить и взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору займа N НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в общей сумме 75 000 руб., которая состоит из основного долга в 30 000 руб. и процентов в 45 000 руб., а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и компенсация судебных расходов в размере 2 450 руб. - уплаченную истцом по положениям ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт РФ серия НОМЕР НОМЕР) задолженность по договору займа N НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в общей сумме 75 000 руб., которая состоит из основного долга в 30 000 руб. и процентов в 45 000 руб., а также компенсацию судебных расходов в размере 2 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 года.