05RS0№-30
5-120/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО5 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,
рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, невоеннообязанного(инвалид 2 группы), со средним образованием, неженатого, не работающего, свободно владеющего русским языком, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу сел.Камыш кутан, <адрес>, РД,
установил:
ФИО1 К.Н., оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.
Инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> сержант полиции ФИО3 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> мл.сержантом полиции ФИО4 находились на службе по охране общественного порядке на обслуживаемом участке по <адрес>. Примерно в 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во время несения службу в <адрес>, заметили автомашину марки ВАЗ-211440 за госномерными знаками <***>, как в последующем был установлен под управлением водителя ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД. Видя, что ФИО1 К.Н. при управление транспортным средством нарушает требования Правил дорожного движения РФ, потребовали у ФИО1 остановить транспортное средством. Однако, ФИО1 К.Н. не выполни в законные требования сотрудников полиции, продолжил движения, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, Принятыми мерами сотрудниками полиции, ФИО1 К.Н. вынужден был остановить автомашину и с целью скрыться от них, вышел из салона автомашины и убежал. Сотрудники полиции, догнали ФИО1 и доставили в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.
Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО5 поддержал протокол об административном правонарушении.
ФИО1 К.Н., в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение, пояснив при этом следующие. В момент управления транспортным средством, он находился в состояние опьянения, более того он более эпилепсией, поэтому не хотел выполнить законные требования сотрудников полиции.
Далее ФИО1 К.Н., суду пояснил, что сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.
Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.
При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.
Кроме своего признания, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС взвода ДПС ОГИ БДД МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах по делу установлено, что в действиях ФИО1, имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысячи до четырех тысяч рублей или административный арест срок до пятнадцати суток.
Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения, виновности личности ФИО1, который, болеет эпилепсией, считаю необходимым назначить ему, административное наказание в виде административного штрафа.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, по делу не установлено.
С учетом данных обстоятельств по делу считаю возможным применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать виновным ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, невоеннообязанного(инвалид 2 группы), со средним образованием, неженатого, не работающего, свободно владеющего русским языком, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу сел.Камыш кутан, <адрес>, РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000(три тысяча) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.
УИН 18№, УФК по РД(МВД по <адрес>) КПП 057201001, ИНН <***>, МВД по РД 82735000, номер счета 03№ в Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, кор/счет 401№, штраф КБК 18№.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Б.Гаджиев