УИД 58RS0017-01-2025-001734-62

№ 5-284/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 19 августа 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО4, действующего на основании заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 21.07.2025, 11.06.2025 в 17 часов 10 минут на ул. Московская, д. 53 в г. Кузнецке Пензенской области ФИО3 совершил нарушение п. 6.13 ПДД РФ, управляя автомашиной УАЗ 128811 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора с включенными проблесковыми маячками, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Лада 211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № 396 от 13.07.2025 Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 ФИО4, действующий на основании заявления, также просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, представителя, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от 21.07.2025, в котором подробно описываются обстоятельства причинения Потерпевший №1 телесных повреждений в результате действий ФИО3; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 11.06.2025; сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку о происшествии от 11.06.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 11.06.2025 в отношении ФИО3, результат отрицательный; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 11.06.2025 в отношении Потерпевший №1, результат отрицательный; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.06.2025; протоколом осмотра транспортного средства Лада 211440 от 11.06.2025; протоколом осмотра транспортного средства УАЗ от 11.06.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 11.06.2025; письменными объяснениями ФИО2 от 11.06.2025; письменными объяснениями самого ФИО3 от 11.06.2025; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 11.06.2025; схемой ДТП от 11.06.2025; извещениями о раненном в ДТП от 11.06.2025; рапортами ст. госинспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку от 11.06.2025; проектом организации дорожного движения на улично-дорожную сеть г. Кузнецка Пензенской области; копией журнала № 24 учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара, согласно которому Потерпевший №1 11.06.2025 обращался за медицинской помощью, ему поставлен диагноз «Ушибленная рана волосистой части головы»; справкой ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница», согласно которой Потерпевший №1 11.06.2025 обращался в приемное отделение, ему поставлен диагноз «Ушибленная рана волосистой части головы»; заключением эксперта № 396 от 03.07.2025-18.07.2025, согласно которому на момент обращения в больницу 11.06.2025 в 18:10 у Потерпевший №1 имелись повреждения: ушибленная рана затылочной области, которая причинена от ударного воздействия тупого твердого предмета, что не исключается в результате внутрикабинной транспортной травмы, в пределах нескольких часов до момента поступления в больницу, влечет кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья, поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

К смягчающим ответственность ФИО3 обстоятельствам суд в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из справки о привлечении к административной ответственности, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО3, который свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, позицию потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН получателя 5834011778, КПП 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), номер счета получателя платежа 03100643000000015500, наименование банка – Отделение Пенза Банка России, БИК 015655003, кор. счет 40102810045370000047, ОКТМО 56705000, КБК 18811601123010001140, УИН №, протокол об административном правонарушении № <данные изъяты> от 21.07.2025, в/у <данные изъяты> от 30.12.2021.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин