Дело №2-323/2025

25RS0035-01-2025-000111-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.07.2025 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Г.В.,

при секретаре судебного заседания Котик И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" о возложении обязанностей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией Акционерное Общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» выданы технические условия № и заключен договор № PR-ю 3409/23 на технологическое подключение к электрической сети.

Согласно договору на счет ответчика внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63840 рублей

До настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению ответчиком не исполнены, что в свою очередь нарушает ее права как потребителя.

Просила: возложить на ответчика обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта «жилой дом», расположенного в <адрес> камень, сдт «Заря», участок 390, кадастровый номер земельного участка 25:36:030101:524, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Установить судебную неустойку в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей за каждый день просрочки исполнения решения Шкотовского районного суда, со дня, следующего за последним днём, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре, до фактического исполнения ответчиком (должником) АО «ДРСК» ИНН <***> указанного Решения. Взыскать указанную неустойку с ответчика (должника) АО «ДРСК» ИНН <***> в свою пользу.

Взыскать с ответчика неустойку, согласно п. 17 Договора, в пользу истца в размере 58254,00 рублей.

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ее представителем ФИО6 исковые требования изменены просили: возложить на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта «жилой дом», расположенный в <адрес> камень, сдт «Заря», участок 390, кадастровый номер земельного участка 25:36:030101:524, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» ФИО5 в судебном заседании с изменёнными исковыми требованиями согласилась, пояснила суду, что на данный момент работы по электроснабжению сдт «Заря» ведутся подрядчиком ответчика. Просила суд предоставить время больше, чем указано истцом в изменённых требованиях.

Выслушав пояснения истца, ее представителя и представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

Таким образом, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электроснабжения).

При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25 (1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сетевая организация определяет техническую возможность технологического присоединения, разрабатывает технические условия и определяет мероприятия, которые необходимо выполнить заявителю и сетевой организации для осуществления технологического присоединения (пункты 15, 18 и 25 (1) Правил присоединения).

Пунктом 16.3 Правил присоединения предусмотрено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства, в том числе, осуществляет подготовительные мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения, включая строительство новых линий электропередачи, подстанций.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил №, к которым, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Из материалов дела следует, что ФИО1, является собственником земельного участка Большой камень, сдт «Заря», участок 390, кадастровый номер земельного участка 25:36:030101:524.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией Акционерное Общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» выданы технические условия № и заключен договор № PR-ю 3409/23 на технологическое подключение к электрической сети.

Согласно договору на счет ответчика внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63840 рублей.

Согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ № на истца возложена обязанность в границах собственного земельного участка выполнить мероприяти: монтаж ввода от точки присоединения до вводно-распределительного устройства объекта заявителя в соответствии с действующим нормативно-техническими документами и требованиями безопасности. Предусмотреть установку на вводе в энергопринимающие устройства заявителя защитных аппаратов, соответствующих максимальной мощности энергопринимающих устройств. Осуществить фактическое присоединение и фактический прием напряжения и мощности согласно инструкции, содержащую последовательный перечень мероприятий. (пункт 11 технических условий).

Сетевая организация обязалась осуществить строительство ЛЭП-0,4кВ протяженностью 75м, ответвлением от существующей ЛЭП-04к В ф.2 СТП-80218 до границы участка заявителю. Реконструкцию ВЛ-0,4кВ с монтажом узла присоединения к ответвительной опоре ВЛ-0,4кВ.

Организацию коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями установленными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии в точке присоединения к электрическим сетям АО «ДРСК». Обеспечение возможности осуществить, действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности). (пункт 10 технических условий).

Согласно п. 13 технических условий – срок выполнения услуг по присоединению к сетям составляет 6 месяцев с момента оплаты заявителем счета, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом внесены денежные средства в размере 63840 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика.

В судебном заседании установлено, что АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в установленный срок не выполнило свои обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств на объекте истца, что не оспаривалось представителем в судебном заседании. При этом ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения договора по причине, не зависящей от сетевой организации.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положения пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусматривают возможность определения сроков технологического присоединения с учетом инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии, в том случае, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики требуется развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии.

Срок действия технических условий, выданных, ФИО1 составляет 6 лет.

Между тем, с учетом недостаточности лимитов инвестиционной программы и необходимости выполнения заявок в отношении других потребителей, другой срок для выполнения заявки ФИО1 в рамках срока действия технических условий, ответчик при заключении договора не оговаривал, в связи с чем, истец была вправе рассчитывать на выполнение своей заявки в срок, установленный в договоре.

Заключая двусторонний возмездный договор, порядок исполнения которого предусмотрен императивными нормами, АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» как профессиональный участник рынка, приняло на себя обязательства надлежащим образом исполнить соответствующие мероприятия в установленный законом и договором срок, поэтому доводы представителя ответчика об отсутствии достаточного финансирования, большом объеме мероприятий, связанных с осуществлением технологического присоединения, не освобождают сетевую организацию от обязанности исполнить взятые на себя обязательства по договору, заключенному с истцом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о возложении обязанности на ответчика осуществить мероприятия по производству технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При определении срока выполнения возложенных на ответчика обязательств суд исходит из ранее установленного сторонами срока до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом позиции ответчика, суд полагает возможным определить срок для осуществлении технологическое присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств в течение одного месяца 20 календарных дней.

При этом, доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности выполнение условий договора в срок, который заявлен истца в исковых требованиях, АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» не представлено.

В соответствии с положениями статьи 333.36 НК РФ и статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому в силу статьи 103 ГПК РФ она подлежит взысканию в доход государства с ответчика в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" о возложении обязанностей – удовлетворить частично.

Обязать АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение одного месяца 20 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологическое присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, объекта: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ГО Большой Камень, сдт. Заря, участок №, кадастровый №.

Высекать с АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Шкотовский районный суд.

Судья Г.В. Петрушенко