63RS0039-01-2023-002645-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3627/23 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара и Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её племянник - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на день смерти по месту пребывания по адресу: <адрес>. Она, как тётя умершего и его единственный наследник но закону, обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу города Самары ФИО3 В результате её обращения, заведено наследственное дело №.
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: помещение, наименование - часть жилого дома, назначение - жилое, площадью 24,4 кв. м, этаж №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.
Право собственности умершего ФИО2 на указанный объект недвижимого имущества возникло следующим образом. Изначально он приобрёл 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 113,5 кв. м, расположенный по указанному адресу, на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соответствующее право было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В дальнейшем, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-536/11 по иску ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 и ФИО2 прекращено право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Также гражданам из общей долевой собственности - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделены изолированные части домовладения. В частности, ФИО4, ФИО7, ФИО2 из общей долевой собственности - домовладения, расположенного по данному адресу, выделена изолированная часть домовладения: часть жилого дома, состоящая из литера <адрес> - 1 этаж п.1, 2, общей площадью 24 кв. м. Кроме того, за ФИО4, ФИО7 и ФИО2 признано право собственности по 1/3 доле на выделенную часть жилого дома: литера <адрес> - 1 этаж п. 1, 2 общей площадью 24 кв. м.
Однако ФИО2 свое право на долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на соответствующий объект недвижимого имущества в установленном порядке в ЕГРН не зарегистрировал. В настоящее время согласно сведениям из ЕГРН право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: помещение, наименование - часть жилого дома, назначение - жилое, площадью 24,4 кв. м, этаж №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано только за следующим лицами: ФИО8 - в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности и ФИО7 в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности.
Нотариусом ФИО3 установлено не соответствие между отражёнными в различных документах размерами площадей объекта недвижимого имущества, принадлежавшего ФИО2 на день его смерти.
Указанные обстоятельства не позволяют ей в установленном порядке без обращения в суд принять наследство и оформить право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что ФИО2 завещание не оставил, наследование его имущества должно осуществляться по закону.
Согласно п.1 ст.1144 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Поскольку в рассматриваемой ситуации она является тётей умершего ФИО2, а наследников первой и второй очереди нет, то она имеет право наследовать имущество оставшееся после смерти ФИО2 как наследник третьей очереди.
Ей известно, что в отношении объекта недвижимого имущества, являющегося предметом настоящего иска, Правительством Самарской области принято распоряжение от 06.07.2022 года №378-р об изъятии объекта недвижимого имущества для государственных нужд. Все необходимые юридические действия, связанные с изъятием, поручено совершить министерству строительства Самарской области.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за ней в порядке наследования по закону право на долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: помещение, наименование - часть жилого дома, назначение - жилое, площадью 24,4 кв. м, этаж №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2.
В судебном заседании истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель Министерства строительства Самарской области, привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд, заслушав представителя истца, оценив обстоятельства дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер племянник истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на день смерти по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Установлено, что истец, как тётя умершего и его единственный наследник но закону, обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу города Самары ФИО3 В результате её обращения, заведено наследственное дело №.
Материалами дела подтверждается, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: помещение, наименование - часть жилого дома, назначение - жилое, площадью 24,4 кв. м, этаж №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что право собственности умершего ФИО2 на указанный объект недвижимого имущества возникло следующим образом. Изначально он приобрёл 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 113,5 кв. м, расположенный по указанному адресу, на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соответствующее право было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В дальнейшем, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-536/11 по иску ФИО5, ФИО6, ФИО4, С.И.А. и ФИО2 прекращено право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Также гражданам из общей долевой собственности - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделены изолированные части домовладения. В частности, ФИО4, ФИО7, ФИО2 из общей долевой собственности - домовладения, расположенного по данному адресу, выделена изолированная часть домовладения: часть жилого дома, состоящая из литера <адрес> - 1 этаж п.1, 2, общей площадью 24 кв. м. Кроме того, за ФИО4, ФИО7 и ФИО2 признано право собственности по 1/3 доле на выделенную часть жилого дома: литера <адрес> - 1 этаж п. 1, 2 общей площадью 24 кв. м.
Судом установлено также, что ФИО2 свое право на долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на соответствующий объект недвижимого имущества в установленном порядке в ЕГРН не зарегистрировал.
Материалами дела также подтверждается, что в настоящее время согласно сведениям из ЕГРН право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: помещение, наименование - часть жилого дома, назначение - жилое, площадью 24,4 кв. м, этаж №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано только за следующим лицами: ФИО8 - в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности и ФИО7 в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности.
Нотариусом ФИО3 установлено не соответствие между отражёнными в различных документах размерами площадей объекта недвижимого имущества, принадлежавшего ФИО2 на день его смерти.
Указанные обстоятельства не позволяют истцу в установленном порядке без обращения в суд принять наследство и оформить право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: №) – удовлетворить.
Признать за ФИО8 в порядке наследования по закону право на долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: помещение, наименование - часть жилого дома, назначение - жилое, площадью 24,4 кв. м, этаж №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья