Гр.дело № 2- 1046/2021

УИД 68RS0013-01-2021-001795-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 09 августа 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Уваровой А.А.,

с участием истца ФИО11, ее представителя ФИО12,

представителя ответчиков ФИО19, ФИО22 - адвоката Ледовских А.С.,

по иску ФИО5 к администрации города Мичуринска, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО21 ФИО3 ФИО10, ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение и выделе дои в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 на право общей долевой собственности принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>. Остальными участниками общей долевой собственности на указанный жилой дом на день обращения истца в суд являются ФИО6, ФИО1, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Наследниками имущества ФИО4 являются ФИО5, ФИО8, ФИО21, и ФИО3 Н.А., ФИО9 по праву представления. Также наследником имущества являлся ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ).

В процессе рассмотрения дела истец изменила предмет иска и просила признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, общей площадью 197,1 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО5, ее представитель ФИО20 требования поддержали и пояснили суду, что 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> принадлежала матери истца, ФИО4 истец является наследником ее имущества и в установленном порядке обратилась к нотариусу <адрес> ФИО14 с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о права на наследство, так как площадь жилого дома после выдала в натуре доле одного из сособственников ФИО15 изменилась и вместо 262,8 кв.м. составляет согласно данным ЕГРН 197,1 кв.м.

Представитель ответчика - администрации г. Мичуринска, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО21 судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причина неявки суд не известна. ФИО9, ФИО3 Н.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражали против принятия наследства истцом. Сами принимать наследство после смерти ФИО4 не намерены, что подтверждено соответственно телеграммой и телефонограммой, приобщенными к материалам дела.

Представитель ответчиков ФИО3 Н.А., ФИО9 - адвокат ФИО13, назначенный судом в связи с отсутствием сведений о проживании ответчиков, покинул зал заседания, так как местонахождения ответчиков установлено судом.

Выслушав истца, представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 на право общей долевой собственности принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>. Право собственности зарегистрировано и подтверждено записью о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска ДД.ММ.ГГГГ Истец является дочерью ФИО4 (свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № выдано ДД.ММ.ГГГГ), наследником ее имущества и в установленном порядке обратилась к нотариусу г. Мичуринска ФИО14 с заявлением о принятии наследства, что подтверждено материалами наследственного дела и не оспаривается.

При этом жилой дом по указанному адресу имел площадь 262,8 кв.м. Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО15 к ФИО6. И., ФИО1, ФИО2, ФИО16 и ФИО4 доля истца выделена в натуре и площадь жилого дома, приходящаяся на доли оставшихся участников долевой собственности изменилась и составила согласно данным ЕГРН 197,1 кв.м.

На основании абзаца второго п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя, его родители.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу г. Мичуринска ФИО17 с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. Другие наследники ФИО8, ФИО21, ФИО7 от принятия наследства у нотариуса отказались. Наследник ФИО18 умер М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выдано отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска ДД.ММ.ГГГГ). Согласно сообщениям нотариусов г. Мичуринска на запрос суда, наследственное дело после его смерти, не заводилось. Наследники ФИО9, ФИО3 Н.А. были указаны в заявлении ФИО5 о принятии наследства, однако наследство не принимали и самостоятельно с заявлением к нотариусу не обращались; отказались от принятия наследства в процессе рассмотрения гражданского дела.

То есть истцом принято наследство после смерти ее матери в виде 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> и требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, общей площадью 197,1 кв.м. в порядке наследования.

Право собственности подлежит государственной регистрации в отделе города Мичуринска Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области со дня принятия в окончательной форме 10 августа 2021 года.

Председательствующий судья А.В.Чичканов