Дело № 2-822/2023

УИД 48RS0001-01-2022-006721-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Меридиан» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указали, что ООО «Меридиан» в соответствии с договором осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных в порядке ст.27.13 КоАП РФ транспортных средств на территории Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ протоколом задержания № транспортное средство ВАЗ 2115 с г.р.з. № под управлением ответчика задержано сотрудниками УГИБДД, передано ООО «Меридиан» для его перемещения и хранении на специализированной стоянке. До настоящего времени ответчик плату за перемещение и хранение транспортного средства не произвел. Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 557 389 руб. в счет задолженности по оплате перемещения и хранения задержанного в порядке ст. 27.13 КоАП РФ транспортного средства.

В судебное заседание представитель истца ООО «Меридиан» не явился в письменном заявлении представитель истца по доверенности - адвокат Иванов Е.Н. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представил суду заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу п. 1 ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Как следует из положений ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

В силу положений ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путём перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведённое охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, оплата стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утверждёнными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Судом установлено, что ООО «Меридиан» в соответствии с договором осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных в порядке ст.27.13 КоАП РФ транспортных средств на территории Липецкой области.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом задержания № транспортное средство ВАЗ 2115 с г.р.з. № под управлением ответчика задержано сотрудниками УГИБДД, передано ООО «Меридиан» для его перемещения и хранения на специализированной стоянке.

Основанием задержания явилось совершение ответчиком правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С указанного времени транспортное средство хранится на специализированной автомобильной стоянке.

Согласно п.1 ст.10 Закона Липецкой области №43-ОЗ от 09.06.2012 г. оплате подлежат расходы по перемещению (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства, а также размер платы за такое хранение задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства.

Приказом Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от16.03.2021 г. №8-ц установлены тарифы: 3654 руб. за перемещение и 54 руб. за каждый час хранения в 2022 г. и 3517 руб. и 52 руб. в 2021 году.

Согласно расчету произведенному истцом плата за хранение транспортного средства за период с 24.09.2021 г. по 31.12.2021г. (98 суток хранения) и с 01.01.2022 по 30.11.2022 г. (333 суток хранения). Размер платы за хранение составляет 98*24*52+333*24*54=553872 руб., плата за перемещение транспортного средства -3517 руб. Общий размер долга составляет 553 872+3517 руб.=557 389 руб.

Суд соглашается с расчетом произведенным истцом, поскольку он является верным, ответчик вышеуказанный расчет не оспаривал.

17.06.2022 г. истец обратился к ответчику с претензией об исполнении обязанности в добровольном порядке по оплате расходов на перемещение и хранение транспортного средства, которая ответчиком проигнорирована.

Поскольку судом установлено, что в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения должностным лицом ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Липецку согласно протоколу № транспортное средство марки ВАЗ 2115 с г.р.з. №, было задержано и помещено на специализированную стоянку, в силу вышеприведенных положений законодательства, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8774 руб., что подтверждается квитанцией.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку исковые требования удовлетворены полностью, истец понес расходы по уплате государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8774 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Меридиан» (ОГРН <***>) денежные средства в размере 557 389 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8774 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Сушкова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023 г.