Дело 2-104/2023
УИД 36 RS0015-01-2023-000082-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 16 февраля 2023 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Рогожкиной Е.В.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО
После его смерти открылось наследство, в том числе в виде права на 2/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 639588 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение, юго- восточная часть кадастрового квартала №, расположенный в границах участка.
Право собственности наследодателя на вышеуказанную земельную долю возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного 28.02.2020 временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4, ФИО5
Право общей долевой собственности на вышеуказанную долю зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.
Истец, являясь наследником первой очереди по закону, как сын наследодателя, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.
Он произвел похороны отца, с момента смерти отца получает арендную плату за вышеуказанную земельную долю.
В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на вышеуказанные земельные доли, однако сделать это во внесудебном порядке не предоставляется возможным по причине пропуска срока для принятия наследства.
Сестра истца – ФИО6 принимать наследство не желает.
Факт, об установлении которого просит истец, имеет для него юридическое значение, так как от этого зависит реализация наследственных прав.
Истец просит суд:
- установить факт принятия им (ФИО3) наследства после смерти ФИО
- признать за ним право собственности на 2/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 639588 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> сельское поселение, юго- восточная часть кадастрового квартала №, расположенный в границах участка, в порядке наследования после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО3, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал.
Ответчик администрация Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, о причинах не явки суд не уведомили.
Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО4, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска, заявила об отсутствии притязаний на наследственное имущество.
Свидетели ФИО1 ФИО2 показали, что истец осуществил похороны своего отца ФИО После смерти отца стал пользоваться оставшимися в принадлежащей истцу квартире, где проживал и был зарегистрирован ФИО вещами умершего: предметами мебели, личными вещами.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факт принятия наследства.В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области) (л.д.8).
На момент смерти в собственности ФИО. находились 2/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 639588 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> сельское поселение, юго-восточная часть кадастрового квартала № на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного использования, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).
В материалах дела имеется телефонограмма от ФИО6, в которой она не возражает против заявленных требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно положениям частей 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу подпункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, учитывая позицию заинтересованного лица и показания свидетелей, оснований не доверять которым не усматривается, суд признает доказанным осуществление истцом действий, направленных на фактическое принятие наследства отца, и находит требования о признании права собственности истца на земельный участок подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №), наследства ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО3, родившемся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 639588 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение, юго-восточная часть кадастрового квартала №, расположенный в границах участка, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20.02.2023
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: