РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2025 г. г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Ткачевой С.В.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
с участием истца ФИО2,
представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО4,
ответчика ФИО7,
третьих лиц ФИО8, ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7, администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7, администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта родственных отношений между ФИО9 и ФИО19 родившимся ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде земельного участка площадью 195 000 кв.м. с кадастровым номером № местоположение <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что приходится сыном умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 После смерти отца он обратился к нотариусу для вступления в права наследования. Однако нотариус разъяснил, что срок для вступления в права наследования пропущен и ему необходимо обращаться в суд с исковым заявлением. Кроме того, нотариус пояснил, что отчество истца указано как Джаванширович в то время как имя у умершего отца ФИО3, что также является препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в документах отца его имя было указано по – разному: ФИО3, ФИО6. О том, что имя отца указано в свидетельстве о рождении как ФИО6, он не знал до обращения к нотариусу.
Так как истец совместно проживал с отцом, то после его смерти принял его личные вещи, документы, продолжил пользоваться спорным земельным участком: окашивать его, осуществлять выпас сельскохозяйственных животных, то тем самым фактически принял наследственное имущество.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены наследники первой очереди по закону дети наследодателя ФИО11, ФИО8, ФИО8
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО4 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, пояснив при этом, что истец постоянно проживал с отцом. У них большое хозяйство, имеется КРС. При жизни отцу был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, который они использовали для выпаса скота и под сенокос. После смерти отца он продолжил пользоваться данным участком при отсутствии возражений других наследников. О том, что в его свидетельстве о рождении неправильно указано имя отца они не знали, на это обратил внимание нотариус.
Представитель ответчика муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив при этом, что они вместе с супругом проживали с сыном. Имя умершего супруга постоянно указывали по – разному во всех документах. У всех детей имя отца в свидетельствах о рождении написано различно. После смерти супруга сын действительно продолжил пользоваться земельным участком: окашивать его, выпасать скот. Она на наследственное имущество не претендует.
Третьи лица ФИО8, ФИО8 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, пояснив при этом, что приходятся старшими братьями истцу. Действительно имя отца во всех документах написано различно. О том, что умерший приходится отцом истцу, у них сомнений нет, это действительно их отец. Подтвердили о том, что истец после смерти отца фактически принял наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка, который используется под сенокос и выпас скота, пользуется данным участком и в настоящее время. Они же не претендуют на наследственное имущество, с исками в суд обращаться не намерены.
Третье лицо ФИО11, извещённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании статей 218, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником земельного участка категорий земель: сельскохозяйственного назначения – для расширения личного подсобного хозяйства, площадью 195 000 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленного Постановлением Главы Черняховского муниципального образования Калининградской области «О выделении земельной доли в ТОО «Привольное» ФИО3 для расширения личного подсобного хозяйства» № 1015 от 19.07.2001, Постановлением Главы МО «Черняховский городской округ» «О внесении изменений в Постановление от 19.07.2001 № 1015 «О выделении земельной доли в ТОО «Привольное» ФИО3 для расширения личного подсобного хозяйства» № 768 от 25.06.2008.
Из Постановления главы Черняховского муниципального образования Калининградской области от 19.07.2001 № 1015 следует, что ФИО6 предоставлено в собственность 19,5 га сельскохозяйственных угодий; Постановлением главы муниципального образования «Черняховский городской округ» от 25.06.2008 № 768 внесены изменения в постановление № 1015 от 19.07.2001 в части указания отчества ФИО17 указано как ФИО3 вместо ФИО6.
ФИО3 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавший с 30.01.2008 по адресу: <адрес>, что следует из справки МБУ «Калужское», умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-РЕ№ 884433 от 15.07.2022).
Наследниками после его смерти являются: пережившая супруга ФИО7, дети: ФИО11, ФИО8, ФИО8, ФИО2
Из материалов наследственного дела усматривается, что кто – либо из наследников первой очереди по закону с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращался. ФИО12 приходящаяся снохой умершему получила из наследственного имущества согласно постановлению нотариуса от 08.09.2022 денежные средства для возмещения расходов на достойные похороны в размере 28 803 руб.
Истец ФИО2 в обоснование иска утверждает о том, что он как наследник первой очереди фактически принял наследственное имущество после смерти отца.
Как усматривается из свидетельства о рождении истца ФИО2 от 19.12.1980 серия VII –ЖГ № 319321, в графе отец указан ФИО5, при этом отчество родившегося указано как ФИО10, мать – ФИО7
Из свидетельства о заключении брака <...> от 18.03.1981 следует, что ФИО6 и ФИО7 заключили брак 18.03.1981, фамилии супругов сохранены добрачные.
Из свидетельства о рождении ФИО11 от 10.01.1972 серия ДЗБ № 103660 родившейся ДД.ММ.ГГГГ следует, что в графе отец указан ФИО3, мать – ФИО7, при этом в паспорте № от 19.01.2017 отчество Свенян Ангин указано как Джаваншировна.
Из свидетельства о рождении ФИО8 от 01.10.1973 серия АЗБ № 103732 родившегося ДД.ММ.ГГГГ следует, что в графе отец указан ФИО3, мать – ФИО7
Из свидетельства о рождении ФИО8 от 28.10.1976 серия <...> родившегося ДД.ММ.ГГГГ следует, что в графе отец указан ФИО3, мать – ФИО7
В пенсионном удостоверении № 042792 имя ФИО17 указано как ФИО3, в свидетельстве об окончании курсов шоферов от 24.10.1969 имя ФИО17 указано как ФИО6, в водительском удостоверении от 25.08.1983 имя ФИО17 датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, указано как ФИО6, во временном разрешении 39 ГД № 493111 от 07.07.1994 к водительскому удостоверению имя ФИО17 указано как ФИО6; в удостоверении классного специалиста военно – морского флота имя матроса ФИО17 указано как ФИО6; в военном билете НЗ № 0584963 от 17.11.1963 имя ФИО17 родившегося ДД.ММ.ГГГГ указано как ФИО6. В паспорте № от 14.06.2003 имя ФИО17 родившегося ДД.ММ.ГГГГ указано как ФИО3.
Таким образом, исследуя в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным тот факт, что умерший ФИО3 приходится отцом ФИО2, поскольку из представленных доказательств усматривается, что имя умершего в разные годы в различных документах было указано по – разному: ФИО3, ФИО6, ФИО5, что и повлекло различное его указание в свидетельствах о рождении детей, показаниями ответчика, третьих лиц и свидетелей подтверждаются родственные отношения.
Разрешая требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд исходит из следующего.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из разъяснений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: …обработка наследником земельного участка, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем,.. сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из постановления главы Черняховского муниципального образования Калининградской области «О выделении земельной доли в ТОО «Привольное» ФИО3 для расширения личного подсобного хозяйства» № 1015 от 19.07.2001 с учётом постановления главы МО «Черняховский городской округ» «О внесении изменений в постановление от 19.07.2001 № 1015 «О выделении земельной доли в ТОО «Привольное» ФИО3 для расширения личного подсобного хозяйства» № 768 от 25.06.2008 ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок категорий земель: сельскохозяйственного назначения – для расширения личного подсобного хозяйства, площадью 195 000 кв.м.; 21.02.2008 был подготовлен кадастровый план земельного участка, участку присвоен кадастровый номер №.
Право собственности ФИО3 на данный участок было зарегистрировано 07.07.2008 номер гос. регистрации 39-39-06/169/2008-150, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 07.07.2008 № 39-АА 596490, а также выпиской из ЕГРН.
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца. Другие наследники первой очереди по закону: пережившая супруга ФИО7 и дети наследодателя ФИО11, ФИО8, ФИО8 на наследственное имущество после смерти отца не претендуют, не возражали против принятия наследства истцом.
Как следует из объяснений ФИО8, ФИО7, ФИО8, показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО13 на момент смерти ФИО3 проживал вместе с семьей сына ФИО2, что также подтверждается справкой МБУ «Калужское». В семье Свенян имеется подсобное хозяйство, состоящее из КРС, баранов. В хозяйстве имеется трактор, который используется, в том числе под сенокошение. После смерти ФИО3 сын продолжил пользоваться земельным участком, использует его и в настоящее время: часть участка под выпас скота, часть под сенокос.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти отца, фактически принял наследственное имущество в виде личных документов отца, а также земельного участка категорий земель сельскохозяйственного назначения – для расширения личного подсобного хозяйства, площадью 195 000 кв.м., с кадастровым номером №, при отсутствии возражений других наследников, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом в течение срока, установленного законом.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к ФИО7 (ИНН №), администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» (ИНН <***>) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт родственных отношений, признав, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится отцом ФИО2 родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО2 родившемся ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №), право собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для расширения личного подсобного хозяйства, площадью 195 000 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.В. Ткачева
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025.
Судья: С.В. Ткачева
УИД: 39RS 0022-01-2025-000151-74
Дело № 2-263/2025