УИД 71RS0016-01-2025-000277-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.03.2025 г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Лазутиной Е.Р.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-695/2025 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования город Новомосковск о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новомосковск о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование исковых требований указала, что её дедушка ФИО2 умер 14.12.2014 и бабушка ФИО4 умерла 01.04.2014. У них в собственности имелась квартира, общей площадью 44,6 кв.м по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 и ФИО4 оставили завещания с распоряжением о том, что все принадлежащее им имущество передают своей внучке ФИО6 Истец является фактически принявшим наследство на основании следующего: действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Данное утверждение выражается в проживании в данной квартире, осуществлении оплаты коммунальных услуг, проведении ремонта квартиры, поддержании жилого помещения в соответствии с утвержденными правилами и нормами. В извещении нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО8 указано, что наследственное дело от 21.04.2016 № открыто, однако истцом пропущен срок, установленный для принятия наследства. Установленный срок был пропущен в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами, а именно, истец переживала тяжелое расставание с гражданским мужем, в результате проживания с которым, была вынуждена в одиночку выплачивать обязательства по взятым совместно кредитам. Имея несовершеннолетних детей, данное обязательство лишило её возможности оплачивать расходы, связанные с вступлением в наследство. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и ФИО4 и признать ФИО6 принявшей наследство.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверила представлять свои интересы по доверенности ФИО7

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебном заседание заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что ФИО2 и ФИО4 оставили завещание с распоряжением о том, что все принадлежащее им имущество передают своей внучке ФИО6 К нотариусу ФИО6 обратилась, но в наследственные права не вступила, так как находилась в тяжелом материальном положении, оплачивала кредитные обязательства. Но фактически наследство в виде квартиры истец приняла, так как проживала в ней и оплачивала коммунальные платежи, делала ремонт. Родители ФИО6 на наследственное имущество ФИО2 не претендовали и в наследство не вступали.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагаясь на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ,суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неименном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам дано разъяснение о том, что для восстановления пропущенного срока принятия наследства необходима совокупность условий: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и требование о восстановлении срока должно быть предъявлено в течение шести месяцев после того, как отпали причины его пропуска.

Под уважительными причинами пропуска срока принятия наследства согласно указанному пункту постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 понимается ряд обстоятельств, связанных с личностью истца (ст. 205 ГК РФ): например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. При этом такие обстоятельства должны существовать в течение всего срока принятия наследства.

Кроме того наследник, пропустивший срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении должен обратиться в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом уважительности пропуска срока, а также соблюдение таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.04.2014 умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 02.04.2014; 14.12.2014 умер ФИО2 что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 18.12.2014.

На случай своей смерти ФИО4 и ФИО2 оставили завещания, согласно которым, все их имущество, какое ко дню их смерти окажется им принадлежать, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, они завещали ФИО6 (завещание от 24.07.2013 № завещание от 24.07.2013 №

Наследственное имущество, указанное в завещании ФИО2, состоит из: денежных вкладов, хранящихся в подразделении № среднерусского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежавшей ФИО4, наследником которой по закону был ее супруг ФИО2 ФИО2 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

21.04.2016 ФИО6 обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Нотариусом разъяснено, что поскольку ФИО6 пропущен установленный законом срок для принятия наследства, ей необходимо предоставить нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В качестве уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследства и фактического принятия наследства, истец указывает, что с 12.02.2014 она оплачивала задолженность по кредитному договору №, переживала тяжелое расставание с гражданским мужем, также на момент смерти её дедушки и бабушки у нее на иждивении был несовершеннолетний ребенок. В 2020 году ФИО6 родила второго ребенка.

Свидетели ФИО5 и ФИО1 в судебном заседании пояснили, что ФИО6 долгое время ухаживала за ФИО2 После их смерти она проживала в квартире по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные услуги, делала ремонт. Эту квартиру при жизни ФИО3 завещали ФИО6

Оценив показания свидетелей по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они логичны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе рассмотрения дела судом, не установлено, тем самым, суд придает данным показаниям свидетелей доказательственное значение.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что истец по объективным, не зависящим от нее обстоятельствам, пропустила установленных законом срок для принятия наследства по уважительным причинам, и как следствие, находит исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования город Новомосковск о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования город Новомосковск о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО6, <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес> умершего 14.12.2014, и после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей 01.04.2014.

Признать ФИО6, <данные изъяты>, принявшей наследство после смерти бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01.04.2014 и после смерти дедушки, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14.12.2014.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.03.2025.

Председательствующий