< > УИД: 35RS0001-01-2023-000453-58 пр-во № 5-245/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

31 мая 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < >

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, у <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Й., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд, в результате ДТП пешеходу Й. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут он, двигаясь на своем автомобиле марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № <адрес> совершил наезд на пешехода в районе <адрес>. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая Й. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут по адресу: <адрес>, она переходила проезжу часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу с четной стороны на нечетную. Подойдя к пешеходному переходу, убедилась в отсутствии транспортных средств и вступила на проезжую часть. В это время, с левой стороны на большой скорости ехал автомобиль, который сбил её. Если ФИО1 примет меры к урегулированию вопроса возмещения ущерба на строгом наказании не настаивает.

В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Й., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, определением о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортного средства после ДТП и место столкновения автомобиля и пешехода, подписанной сторонами без возражений; протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства, объяснениями ФИО1, в которых изложены обстоятельства происшествия; объяснениями потерпевшей Й. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут по адресу: <адрес>, она переходила проезжу часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу с четной стороны на нечетную. Подойдя к пешеходному переходу, убедилась в отсутствии транспортных средств и вступила на проезжую часть. В это время, с левой стороны на большой скорости ехал автомобиль, который сбил её. Она упала и получила травму. По приезду спецслужб была доставлена в БУЗ «ВОКБ №», где ей была оказана помощь и она была отпущена домой на амбулаторное лечение, заключением медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Й. установлен перелом головки левой малоберцовой кости, ссадины, кровоподтеки на лице, гематома левой теменной области волосистой части головы, кровоподтек в области правого коленного сустава, по признаку кратковременного расстройства, данные повреждения расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, у <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Й., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд, в результате ДТП пешеходу Й. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие средний тяжести вред здоровью.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ гласит, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Й. телесными повреждениями.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 – признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 011909101

Номер получателя счета № 03100643000000013000 в отделении Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда

Кор.сч. 40102810445370000022

Код ОКТМО 19730000

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810435230020002884

Протокол об административном правонарушении 35 АР 941691 от 02 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда <адрес>, каб. 115)